| / Технический анализ / Волны Эллиота / Волновой анализ часового фунта на 23.03.2007 г. - 2007-03-23 12:46:41
|
Альтернативой сиреневой метки А для сложившегося нисходящего зигзага является Х, в случае его применения красную волну В нельзя считать завершенной до окончания сложной коррекции. Для следующих волн считаю необходимым поднять порядок волн законченной плоской коррекции на единицу. Сложившееся после Х волны восходящее движение имеет структуру импульса, а вся модель должна быть либо треугольником, либо плоской коррекцией, соответствующие выводы о необходимой структуре представлены на графике.
Ниже, специально для тех, кто хочет разобраться в основах применения Волновой теории (а не для тех, кто считает, что уже во всем разобрался - этих уже не спасти))) комментирую статью от 20.03. вызвавшую столько споров.
При использовании Волновой теории нужно помнить, что основой принятия решения является ФАКТ завершения локальной ценовой фигуры и последующая смена направления движения. Какую роль сыграет завершенная фигура, и насколько масштабной будет смена направления, мы можем лишь предполагать. С позиций завершения фигуры и смены направления считаю прогноз исполненным на 100 %. Ниже приведены рисунки в часовом и 10-ти минутном масштабе. А вот с позиций роли сложившихся волн в общей структуре выдвинутая ГИПОТЕЗА оказалась ошибочной, но выдвинуть априори верную гипотезу физически невозможно.
Как видно на 10-ти минутном графике, рынок, как и предполагалось, "кольнул" сигнальную линию и изменил направление движения. То, что эта смена окажется Х-волной, на данном этапе утверждать было нельзя, хотя УГАДАТЬ на основе принципа "трех П" было можно. Причем, на основе рекомендуемых мной методов торговли данные обстоятельства не должны были привести к открытию позиции. Обращаю внимание аудитории (не знаю уже в который раз), что на данной странице я никогда не давал, не даю и не буду давать торговых сигналов. |
Привет. А можно от С зеленой до последней черной А? нарисовать импульс и поставить 5, ведь длина отскока удовлетворяет требованиям зеленого зигзага АВС ?
Вижу 3 варианта
1.Плоская закончена черная метка.
2.Плоская не закончена зеленая метка.
3.Кто-то будет смеяться импульс вверх синяя метка.Помоему ее первый озвучил DZL .терминальный????
Картинка http://img46.imageshack.us/my.php?image=71672465mk7.png
Dim_m. Вы моноволны на график закидываете по принципу (high+low)/2, или каким-то иным способом?
Шеф, как бы там ни было, но лимит у С волны плоской в любом случае составляет 161.8% от волны В. И притом волна никогда не дотянет до 161.8%. Волна В может быть и 261.8% от А, но только в случае подвижной коррекции, когда она скорее всего является волной 2.
Iw, не совсем понял о чем речь. После окончания зеленой С волны пересекается точка ее завершения, при этом вся ценовая активность должна составлять ценовую фигуру, поэтому при такой гркппировке волн остается только вариант плоской коррекции.
2007-03-26 13:45:13
Dim_m
2 Никита86
Да, именно по такому.
2 Денис
Глубокая неудача черной 5 зеленой С, вдруг "нехотя с ленцой" перекрывается началом новой коррективной структуры , меньшего порядка. - Некрасиво и сомнительно.
Если коррективная фигура заканчивается терминальной С, то не корректно ставить после этой С малую волну Х, или это должна быть импульсная С. Знаю, что Вы ответите, что это единственный правильный расклад меток, но согласитесь, что с такими раскладами торговать на опережение событий вообще не реально, потому как он сугубо субьективен и пытается обьяснить, то что было, а не как будет, ну и следовательно он уже изначально не приемлем в качестве рабочего варианта.
У меня вот так .Место в квадрате не понятно.
http://img122.imageshack.us/my.php?image=91531173 oe3.png
2007-03-26 19:43:09
Old_kohai
2BOSS7 У меня волна-а волны-В - плоскость,волна-в (в квадрате)- треугольник.
Buks. Я все боюсь, что на вершине рынка будет бычья ловушка. Перед каждым выходным я расставляю отложенные ордера вниз, что б меня "не забыли", и каждый понедельник после начала торгов их снимаю. Может мне пора немного отдохнуть, но я уверен что, что то будет внезапное и резкое, как раз до линии тренда. И это движение вполне может пройти в выходной день, а открытие недели или месяца начатся с другой точки. А если это 5 то должна пройти простая коррекция. Жаль не могу знать на сколько глубоко
Денис...предлогаю немного отойти от темы размеки и обсудить или просто высказаться относительно самого метода Нили. Возможно тема будет интересна еще каму либо. Дело в том, что какие бы я сайти по ТА и Еве не просмотрел в Интернете(приимущественно западные) , я нигде не стретил (кроме самого сайта Нили конечно)) и намека в разметке на какой либо метод альтернативный Пректеровскому. Буквально все тупо метят ,что называется "на глазок".
Просто масса неадекватных вариантов разметки по валютам и всему остальному. Примеры сайтов не привожу по понятным причинам.
Недавно я написал письмо Возному с тем же вопросом, собственно попросил его обосновать по какому принципу он выбрал методику разметки. Ответа жду досих пор.Думаю не дождусь),хотя и не удивлен этим фактом.
Собственно я к вопросу о выборе метода. Многим известны плюсы и минусы того или иного метода но всетаки интересно какой из них более признан что ли или считается наиболее оправданным?И занимает ли волновой анализ вообще какой либо более мение официальный статут в аналитической среде или попрежнему его наличие в большей степени связывают с эзотеричиским происхождением?.
IW, объясни смысл слова бычья ловушка. И когда рынок достигнет вершины меня тоже интересует.....
Михаил, не парься ты так по этому поводу. Большинство аналитиков просто фундаменталисты вот и всё. Они думают, что рынком заправляют новости, а не люди. Но мы то знаем чё по чём хоккей с мячом!!! Я кстати очень много раз удивлялся что всё так органично совпадает (разметка с новостями), что как то волей неволей вспоминаешь: чтобы что нито ценное спрятать, нужно это ценное положить на самое видное место, тогда точно никто не найдёт.
Меня, кстати, разметка Возного тоже почему то смущает в большинстве случаев.
Альб Дозар...да я не парюсь особо)...а у возного не то что "смущает")...шокирует нигда разметка))..тоже ведь "публичный" че5ловек....интересно было бы какие либо аргументы с его стороны услышать...
Альб Дозар Михаил.Понимаете в нашей стране многие устраиваются на работу по знакомству.Вот и возный чейто знакомый или сабутыльник.Все очень просто.
Да эти 2дня были шикарными .Кто работает на евроене мог наблюдать атаку какойто силы.Цену загнули а сейчас рисует какуюто хрень.
По фунту думаю вниз пойдет с подбросами.Типо заезженное слово терминал.
2007-03-27 14:29:51
Dim_m
2 Михаил
Интересный поставил вопрос к обсуждению.
Изложу свою точку зрения.
Нили сделал попытку автоматизировать расстановку меток движения, которая основана на его фундаментальных рассуждениях изложенных в той-же книге. Чтобы зта попытка была замечена, он даже книгу скомпановал под нее, поместив " неформальные правила логики" ( телегу) впереди базовых рассуждений (лошади). Хорошо , мужик, потрудился, молодец. Вслучае противоречий, базовые рассуждения приоритетней, а противоречий достаточно много. Вот и прикинь, что лучше- тупо долбить метки по неформальным правилам логики с постоянными большими временными затратами, или зазубрить один раз базовые рассуждения, в которых Нили тоже постарался и примного преуспел, молодец. Разложение на моноволны в любом варианте есть неотъемлемая часть метода Нили и она превосходна.
Dim_m, красота понятие относительное, однако волна С необязательно терминал, эта гипотеза была выдвинута на начальной стадии её формирования, по факту она вполне может быть истолкована и как обычный импульс. Что касается Х-волны, то она появилась, и это факт. Трактовать иначе этот участок у меня не получилось, поверьте я пробывал. Несмотря на это я готов рассматривать любые варианты группировки, которые не нарушают структуры законченных волновых моделей. Если есть желание, присылайте или выкладывайте свой вариант, я готов его обсудить. Что касается истории, то я всегда говорил, что правильно расставить метки движения можно только относительно сложившихся волн, поэтому для принятия решений необходимо использовать различные масштабы, однако это все равно не являетя гарантией от ошибочных гипотез, т.к. никогда нельзя сказать заранее закончится все зигзагом или будет продолжать развиваться импульс.
Iw, мне бы Вашу уверенность ))), а если серьезно, то, как следует из моей разметки, локальное укрепление доллара к европейским валютам началось еще 23.01. Оно может продлиться достаточно долго и достигать диапозона 1,8 - 1,7 долларов за фунт. Однако траектория этого движения пока не прояснилась, сейчас остается довольно много вариантов.
Михаил, относительно метода Нили мы с тобой уже много говрили. У него есть много недостатков и сомнительных моментов, но на сегодня это единственный описанный МЕТОД подсчета и группировки волн. Он не является бесспорным, но в силу единственности, как говориться "что есть". Что касается признания Волновой теории, то мы же с вами работаем, и отрицать факт наличия волновых моделей я точно не могу. Просто нужно понимать, что волны не причина, а следствие событий происходящих в мире, и не предъявлять завышенных требований, тогда все будет нормально.
Денис...да мне впринципе интересно лишь почему досих пор большинство работает по Пректеру, учитывая что есть тот же Нили. С самой теорией и так все понятно.Ведь если люди метят по Пректеру значит у них есть определенная положительная статистика , что должно иметь под собой определенную почву.И у тех кто метит по Нили тоже есть положительная статистика), а методы во многом отличаются принципиально (теже сигнальные линии).Я вот собственно о чем).
Возможно ли развитие по фунту 5 волны, завершающей импульсное движение, начавшееся в конце июня 2006-го года?
Просто если считать начало волны С в четвертой волне (от середины января) за 1-е марта, то она, по-видимому, уже закончилась (c неудавшейся пятой). О ее продолжении нельзя уже говорить, т.к. курс пролетел выше ее начального значения.
Так?
Возможно ли развитие по фунту 5 волны, завершающей импульсное движение, начавшееся в конце июня 2006-го года?
Просто если считать начало волны С в четвертой волне (от середины января) за 1-е марта, то она, по-видимому, уже закончилась (c неудавшейся пятой). О ее продолжении нельзя уже говорить, т.к. курс пролетел выше ее начального значения.
Так?
Второе письмо случайно получилось, интернет не грузился.
Никита86:
Объясни мне всего одну только вещь. Если я тебя правильно понял, то в импульсе, про который ты говоришь есть следующие неувязочки:
1. Волна С плоской второй волны твоего импульса - ТРОЙКА
2. У первой волны твоего импульса наблюдается неудача пятой, тоже как то не вяжется
3. В третьей волне твоего импульса уж что то больно сложная 4-я волна, и уж больно глубоко она откатывается, это конечно может быть, но для третьих волн странно, да ещё если учесть тот факт, что четвёртая в третьей сложнее вообще четвёртой, то...
4. ...... Напишите сами
5 .......
.
.
20 .....
Короче, на мой взгляд нет там импульса где ты его увидел.
http://img292.imageshack.us/my.php?image=97062746ql2.png
Э то график волны С. Поначалу я трактовал эту волну как волну 1 в С, но когда курс поднялся выше начального значения этой волны, ни о каком продолжении движения вниз можно было забыть. Поэтому движение вниз я обозначил как волна С, последняя в волне 4 (от января 2007 г.), а движение вверх - волна 1 в НОВОЙ другой волне более высокого порядка - пятой в импульсном движении, которое началось в прошлом году еще (при условии, что я его вообще правильно разметил).
http://img221.imageshack.us/my.php?image=493572 52hh6.png
Это график движения по дневным свечам.
2007-03-29 14:17:28
Dim_m
http://img481.imageshack.us/my.php?image=gbpbidnh3.png
Dimm я не думаю что будет все так просто.
Dim_m и Никита: Пацаны, классно вы пошутили. Я остался доволен. А если кроме шуток, есть более серьёзная разметка?
Dimm Попытаюсь обосновать свои мысли.Мне не нравится разворот в С.А вот для х нормально может быть продолжение В .В Будет подвижная корекция.Это всего лишь вариант.http://img89.imageshack.us/my.php?image=11109515fe8 .png
Dimm .Я думаю этого достаточно что бы усомнится в идеи о игре на опережении.
Треугольник все меняет должны грохнуться.
http://img128.imageshack.us/my.php?image=853 70904at2.png
В четверг не грохнулась в пятницу работать не буду день маркетмекера.На этой неделе на фунте 43 пункта скромненько.Что то скучно стало на ветке.Всем профитов пока.
Добавить свой комментарий :
