| / Технический анализ / Волны Эллиота / Волновой анализ часового фунта на 20.07.2007 г. - 2007-07-20 11:02:32
|
Структура синей %-ой волны пока выглядит лишь как гипотетическая, на поверку она может оказаться и терминалом. Далее есть очень маленький прокол сигнальной линии, который пока можно списать на возможный терминальный сценарий. Дальнейшее движение вниз подтвердит окончание плоской коррекции. С учетом размаха колебаний я склоняюсь больше к сиреневому сценарию. |
Александ....да..такой.....
Ребята, а вам не надоело подгонкой заниматься?
Для этого форума, пожалуй, смайликов не хватает...
2007-07-20 13:22:54
Александр0
Alb_DZR: на то это и волны чтобы подгонять и искать альтернативы...
Alb_DZR...и какого ответа ты ждешь?)...Мне кстати по этому поводу очень понравилось как Денис сказал....."а волновой анализ сам по себе разве не подгонка"?))
2007-07-20 13:27:15
Александр0
Денис: повторю просьбу - дал новый анализ - на предыдущем дай пост "смотреть далее".
два слова ввести не сложно но всем будет намного удобнее......
Спасибо!!!!!
Парни. Вы такой вариант рассматривали?
http://rc.foto.radikal.ru/0707/8f/dfecf9af7 1b3.png
Никита...ну читай Дениса...выше...он же считает возможным терминальную структуру в 5-ой...теоретически....просто на данный момент нет необходимости трактовать импульс именно так....
Кстати....придлогаемые здесь (на ветке) варианты гараздо адекватнее чем на форуме)....я загянул туда....вот там то ....реальная жесть)))....
Не знаю как на самом деле всё происходит, но если вы делаете всё правильно, а я нет, то мне тоже бы хотелось разобраться в данной ситуации. В связи с этим (возвращаясь к теме подгонок), хочу попросить всех, кому не лень, разместить разметку фунта начиная с 17.04.2006.
Заранее благодарен.
2007-07-20 15:02:31
Spunge Bob
а может повториться тренд, который был с сентября 2003 по февраль 2004, когда фунт/бакс вырос на 36 фигур? Денис уже задолбал своим ожиданием резкого падения фунта. А если его не будет вовсе? Такой вариант рассматривается "гуру" или нет?
И еще у меня пожелание будет: задним умом мы все умные и грамотные и книжки писать - дело нехитрое. А как насчет выкладывания здесь, например, 3 вариантов развития событий и к какому наш аналитик склоняется больше всего.
Пока что, начиная, где-то с весны, не было ни одного подтвердившегося прогноза. Не слишком много ляпов? Может пора в консерватории чтонить поправить.
Spunge Bob, тема, которую ты всё время поднимаешь, меня тоже очень сильно волнует. Настоящее падение фунта начнётся от отметки (приблизительно) 3.0000. Но до этого момента годика три ждать, если не больше... (поправьте меня, если я ошибаюсь...)
2007-07-20 15:35:54
Old_kohai
От отметки примерно 2.0520 и ждать дня два-три
Александр0, я и раньше не обещал этого делать и в предь не обещаю, это не реально. Используйте в качестве первой вот эту страницу http://www.fxclub.org/trader_analytic/sec16/ тогда траффик будет значительно меньше, т.к. Вы не будете каждый раз грузить форум, но будете видать наличие или отсутствие новых статей и увеличение форума, заходить туда придется не каждый раз а только по желанию.
Alb_DZR и Spunge Bob, вы как дети малые. "А может тренд сентября 2003 г.повторится ?"
А кто это знает? Ну ты сам подумай, голова садовая! Надоело уже слушать этот скулеж!
А может мама мне мороженое купит? А почему не покупает?
Вы что тут опять бузу затеваете?? Чего вы хотите от EWA?? На Форексе бери свое и смывайся пока морду не набили.
Ну сколько можно мусолить одно и то же???
Во-первых, бузу ты Саныч затеваешь. Во-вторых, твоя реакция основана на том, что ты и все остальные не хотят замечать бревно в собственном же глазу... В четвёртых, скажи ка, я не прав разве по поводу подгона?
Дай разметку фунта с 17.04.2006, а не трепи языком понапрасну...
Там был ещё и третий пункт, его цензура удалила...
2007-07-20 18:55:31
Spunge Bob
2 Саныч: я разве интересовался твоим мнением?
Так, ну хорошо, давай спокойнее. Я возмущен вашим отношением к тому, что человек в принципе дает аналитику, а вы его обвиняете в том, что не в теме.. Не согласны - дайте свою аналитику, как это делает Константин. Мне неприятны наезды на человека, который делает свою работу. Мне всегда это неприятно. Если вы хотите уличить Дениса в нечестности, то пожалуйста, выложите тот участок графика, где по-вашему было попадалово. Я повторяю - докажите его намерение посадить вас или докажите его некомпетентность. Мне противны пустые бабьи разговоры, типа, он такой-сякой...
Цитирую:"И еще у меня пожелание будет: задним умом мы все умные и грамотные и книжки писать - дело нехитрое. А как насчет выкладывания здесь, например, 3 вариантов развития событий и к какому наш аналитик склоняется больше всего.
Пока что, начиная, где-то с весны, не было ни одного подтвердившегося прогноза. Не слишком много ляпов? Может пора в консерватории чтонить поправить. " Конец цитаты.
Ну тогда откройте свою ветку как evg. и давайте свою аналитику.
Насчет разметки. Я давал свою, Константин давал свою. Ты, Alb_DZR, дай свою. Обсудим. Я солидарен с разметкой Константина. Не вижу там противоречий.
Здесь можно обсуждать все спокойно и без тупых наездов. Критиков развелось, хоть отбавляй. А ты спроси у спринга-боба, какая у него разметка? Пусть выложит. А то ему три варианта подавай, а сам и одну не может выложить.
3 пункт я бы не упоминал на твоем месте, раз его не пропустили.
2007-07-20 19:28:03
Old_kohai
Alb DZR,у меня такое впечатление,что я ошибся дня на два-три и на 60 пунктов.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))... Соединить расстояние и время можно только в армии, когда копаешь траншею от забора и до обеда.
Хорошая была неделя. Профитов.
Думайте о добром.
Саныч, и все остальные. Чтобы не быть голословным в своих упрёках в ваш адрес выкладываю свой взгляд на фунт. Очень бы хотелось его обсудить.
http://ewa-gbp.narod.ru/WXY_1.gif
Саныч, по поводу "тупых наездов" скажу так: с моей стороны их никогда не было (прочти мои предыдущие посты, не поленись), выбирай выражения. Может я иногда голословен, каюсь, исправлюсь, просто иногда негогда чертить и доказывать, легче указать на ошибки. Что тут такого? Ладно, в этот раз выложу. И давай обсудим.
Alb_DZR, я цитировал не тебя, а спринг-боба. Как раз с его стороны и был тупой наезд.
За разметку спасибо. Честно говоря уже спать пора в Новосибирске и я тоже спать пойду.
По разметке: почему нет минимума 2005 года? Как можно анализировать все движение, не имея нулевой отметки? Мне это непонятно. Извини.
..А тем, кто ложится спать, - спокойного сна... Спокойная ночь...
Саныч, на сон грядущий не глуми голову, завтра обсудим. Но щас скажу: большинство фигур Эллиота заканчивается не в точках экстремума.
Alb_DZR, ортодоксальные минимумы/максимумы мы помним. Но в данном случае ты предлагаешь поверить тебе на слово и обсуждать этот момент не хочешь. Ладно.
По разметке. Вопрос первый: Ты обозначил движение с 1 декабря 2006 г. по март 2007 г. как коррекцию. Само собой разумеется, что в ее составе движение вверх с 8 января по 23 января 2007 г. обязано быть трояком. Но это не так. В свое время я ночью идентифицировал треугольник 4 волны в этом движении и неплохо заработал. Смотри форум.
Пока не решим это разногласие, дальше не идем. Пока все. Разметка спорного участка прилагается.
http://img517.imageshack.us/my.php?image=23qd 3.png
2007-07-21 10:38:10
От Константина
Ну наконец то меня включили. Давал отлуп мерз..цу на соседней ветке, который намеренно давал рекомендации на слив (он потом в этом признался) причем он достаточно опытный человек, давно на форексе и недомыслием это объяснить нельзя. Причем отключили только меня и стерли только мои посты. Ну да бог с ним.
По поводу высказываний Спундж Боба , тут я полностью солидарен с Санычем. А то ведь тоже можно сказать, что задолбал мол Боб своим бабьим нытьем. Выложите свое мнение, грамотно его обоснуйте (графики ,разметка и прочее), а то в лучшем случае одни не обоснованные прогнозы , которые никогда не сбываются, гадалка вы наша.
Вон берите пример с Alb DZR , как человек грамотно и красиво изложил свое мнение, смотреть и читать приятно. Да же критиковать не хочется, могу сказать только одно, вариантов разметки данного участка можно предложить много, а какой из них правильный мы сможем узнать только по завершении данного паттерна. Честно вам признаюсь лично мне по барабану куда пойдет фунт (это то мы увидим), главное что бы не толкался на месте, чем больше движения тем больше возможности заработать.
Да, по разметке есть спорные участки. О чем я и говорю. Но все дело в том, что для маленького трейдера ( каковыми мы все являемся) важно определить внутринедельный тренд. Ну вы сами подумайте - идет большой тренд - будет растяжение, не будет ( и каким оно будет, если будет)- бабушка надвое сказала. Защищай прибыль и тупо стой. Если обошел тебя этот праздник жизни, не суетись. Самое глупое ( и опасное) в этой ситуации пытаться ловить макушки и играть против тренда. При первой возможности нужно становиться по тренду и небольшим лотом. Терпение- лучший друг трейдера. Осторожность - лучший вид храбрости.
Не сбываются прогнозы? А кто вам обещал, что на Форексе должно что-то сбываться? Опытные волновики знают, что можно зарабатывать даже при неправильных прогнозах. И зарабатывают. Но это понимание приходит не ренее чем чере 2-3 года. К тем, кто остался в живых.
Зачем говорить о трендах в 36 фигур? Кто их брал? Я не знаю ни одного трейдера, который бы отстоял хотя бы третью волну. А о тренде в 36 фигур мечтают только новички и прое*вают их, когда они случаются.Так что ребята не нервничайте.
Артемий упрмянул о тотальной слежке (в шутку). Так вот: если Денис и следит со спутника за каким углом вы пьете пиво и какой марки, ( шутка) то предсказать тренд в 36 фигур, к вашему сожалению, он не в состоянии. И успокойтесь . Каждый должен сам стать аналитиком такого же уровня как он. Тогда и критикуйте. Обоснованно. И с разметками. Желательно такого же качества как у Alb_DZR.
2007-07-21 11:43:33
Spunge Bob
Ну и пес с вами. продолжайте гадать. а я больше не появлюсь.
Саныч, честно говоря мне понравился твой подход к делу. Я именно как раз щас и занимаюсь "расчехлением" х_волны. Так что как только будут готовы результаты, выложу и обсудим...
2007-07-21 12:57:46
От Константина
Полностью согласен с Санычем, хотя надо сказать, что по одному из депозитов отстоял одним лотом с 1.9685 и закрылся в эту пятницу.
2007-07-21 13:41:14
Old_kohai
Alb DZR,фигура [W]:1.линия О-В пересекает волну С треугольника,2.волна С не импульс.Я думаю,что да-развивается зигзаг,но волна В плоскость,а волна С терминал.В его волне 2(у вас волна X)плоскость,Х,плоскость.Где Х-зигзаг(у Саныча волны 1,2 будут А,В).
Old_kohai, вот это все надо бы в разметке. Ну для вас понятно о чем вы говорите, а мы должны напрягаться и решать этот ребус. С - терминал какого порядка? В составе какой волны? Трудно что ли лягуху загрузить? Или трафик экономите?
По поводу моей разметки: если волны 1-2 это А-В, то 3-4-5 это что? И в целом это импульс или нет?
И по поводу пересечения линии 0-В.
Какая-то часть волны В может пересекать линию 0-В. Это вопрос ортодоксальных экстремумов. Я не помню - Alb_DZR скажет на какой это странице.
2007-07-21 16:01:19
Old_kohai
Сфныч,мне много лет,а комп для меня ужасная машина.Я пока просто не умею печатать графики.Простите старика.Зигзаг=А,B,C.Где А и С импульсы.Волна С начинается 11.01.2007 в 7:30 Low 1.9322.Есть там и красивый треугольник в волне 4.Я сегодня еще раз посмотрел графики и такая мысль пришла:18.07.2007 закончилась терминальная волна С от 16.10.2006,сейчас поболтаемся в треугольнике и в низ.А вдруг? И про забор мне понравилось,но это не армия.По мне,так это интереснее-этакий кубик-рубика.
2007-07-21 16:03:25
Old_kohai
ПРостите за опечатку,Саныч.
2007-07-21 16:20:22
__artemy
>>Структура терминала 3-3-3-3-3-3.
>>Где предполагаемое начало. >>Разметочку, плиз
Сорри, Саныч. Вчера выложить не когда было, а сейчас у меня у самого серьезные сомнения насчет что рисуется. Так что и обсуждать пока нечего.
Old_kohai, если хочешь, специально для тебя дам разметку волн "а" и "с" зигзага [W]. И ещё к сведению: треунольники имеют право пересекать всяческие линии, а именно 0-В и 2-4. Почитай Нили.
А пока я как раз работаю над оформлением рисунков. Если подождёте, то к 18-00 по москве всё будет готово...
И ещё, Old_kohai, надо бы тебе посмотреть на реакцию рынка после настоящего терминала... После терминала идёт интенсивный выброс, схожий с выбросом после треугольника. А если волна укладывается в 50%-й барьер времени, но не проявляет свойство выброса, то волна, которую ты принимаешь за терминал, скорее всего треминалом не является....
2007-07-21 16:44:55
Old_kohai
_artemy, я помню структуру терминала и еще построение каналов на его движущих волнах.Из-за колличества точек касания не рассматриваю их структуру как пятерки.
2007-07-21 17:05:51
__artemy
Old_kohai, без обид, но Вам все же стОит читать посты от начала до конца.
Саныч вчера просил выложить разметку. Я его процитировал (метки ">>"), чтобы было понятно о чем речь, а потом добавил от себя (без меток).
Я уверен, что Вы помните структуру терминала, просто этот пост к Вам ну никак не относился. :)
2007-07-21 17:05:52
Old_kohai
Alb_DZR, Огромное спасибо за замечания.Рисункам буду рад.Нили читаю,голова трещит.Надеюсь,через пару - тройку лет будет легче.
Кстати, по поводу рисунков с импульсными волнами, обещаю их дать, но по позже, так как у меня от компа уже голова трещит...
2007-07-21 17:26:57
Old_kohai
_artemy, я просто первый раз узнал про метки сейчас.Ваш пост принял как аргумент а не обиду и просто ответил.Все нормально.
Саныч, давай продолжим дискуссию. На нашем с тобой спорном участке на твоей разметке я кроме цифр 12345 ничего больше не увидел. Возможно это было сделано из принципа, дабы показать имульсность сей волны. Так что Саныч, с тебя доказательства импульсности этой волны. Я же со своей стороны могу лишь только опровергнуть её импульсность:
http://ewa-gbp.narod.ru/not_impuls.gif
Предлагаю три альтернативы развития событий:
1. http://ewa-gbp.narod.ru/Y_1.gif
2. http://ewa-gbp.narod.ru/WXY_1.gif
3. http://ewa-gbp.narod.ru/Y_2.gif
Я лично больше склоняюсь к третьей альтернативе. Но там есть спорный момент:
http://ewa-gbp.narod.ru/spornaya_C.gif
И давай продолжим обсуждение.
Во всех трёх альтернативных прогнозах следует коррективный откат в район 1.9500 (приблизительно).
2007-07-21 19:48:38
Никита86
Альб_Дозар. Я не вижу зигзага там, где ты попросил его найти: либо это двойная тройка, либо три волны терминала. Терминал я не выпускаю из головы, так как нет точной разметки более ранних периодов. Подозреваю, что раньше были еще три импульсных волны одного с терминалом порядка.
http://ra.foto.radikal.ru/0707/6a/9a7e7a882cc2. png
Саныч, про космос согласен. Спорить нечего. Давай ка подождём, как ты выразился, окончания движения наверх. А там видно будет...
2007-07-22 09:10:05
От Константина
Молодцы ребята , вот пример здоровых отношений на форуме, можно сказать образцово показательный диспут с примерами , аргументацией и уважительным отношением к оппоненту. От себя однако хочу сказать , что это правило (если память мне не изменяет что то про точки касания линий трендового канала, это про три точки) не считаю для себя обязательным, по принципу Козьмы Прудкова «Если на заборе написано корова, товарищ не верь , это не корова , это забор». Думаю и сам Эллиот не разметил бы этот участок коррекцией. Именно из-за подобного про Нили (при всем моем уважении к его трудам) зачастую и говорят, что это не Эллиот и что просто он взял некоторые названия и придумал свои волны. Впрочем, не важно как называется телега - паровоз или машина, главное чтоб везла в нужном направлении. Так что я остаюсь при своем мнении, что истина лежит где-то по середине (более подробно я уже об этом не раз писал).
Константин, я бы хотел, чтобы ты глянул сюда:
http://ewa-gbp.narod.ru/questions_to_Kostantin.gif
Меня интересует следующее: правомерны ли мои замечания?
2007-07-22 21:04:45
От Константина
Alb DZR , отвечу на неделе, скорее всего в следующие выходные. Сейчас со временем напряженка, извини.
2007-07-23 14:37:13
От Константина
Alb DZR , отвечаю на ваши вопросы которые размещены на моём графике последовательно с лева на право.
График: http://ewa-gbp.narod.ru/questions_to_Kostantin.gif
-Что то вам везде треугольники мерещатся молодой человек , тут вопрос вызывает и не только у меня, 1-я зеленая волна, есть там пятиволновка или нет.
- Не соразмерны говорите? А кто их мерил? Фортеля которые выделывает рынок настолько уродливы , что четкие пропорции всегда там искать по крайне мере наивно, это вам любой опытный волновик скажет.
- Временные характеристики работают далеко не всегда и я не опираюсь на них как на жесткое правило.
- Тут если и есть треугольник , то только в конце паттерна.
Теперь попробую обобщить. У разметки графика с 2000г может быть много вариантов , лично у меня их пять, можно набросать ещё столько же, однажды я как то для смеха разметил все это восходящее движение как терминал, ребята видели. EWA по моему мнению, это всегда вариативность и когда настаивают на том что именно этот график единственно правильный у меня всегда появляются подозрения в подготовленности оппонента.
Если вернуться к правилам которые предлагает Нили , то для меня важными являются линии 0-2 и 2-4, но иногда я и этими правилами пренебрегаю (но все-таки в большинстве случаев стараюсь придерживаться). А в основном подход такой , правило соблюдается ставлю плюс , значит и Нили за меня, если не соблюдается то я этим пренебрегаю, когда принимаю решение по открытию позиций ( хотя для себя пометку делаю). И это не значит
что не надо изучать Нили, наоборот надо, очень полезная книга для тех кто умеет отделить зерна от плевел. Просто у меня такой подход и я его никому не навязываю.
У каждого автора есть что то интересное, у Нили скажем линии, у Вильямса MAGD и фракталы, у Балана план трейдинга, у Пректара скажем психология в каждой волне , у Элдера психология самого трейдера и много можно думающему человеку что интересного найти в этих книгах. И вообще, прежде чем что то отрицать, надо это изучить.
Меня больше волнует сейчас правый край графика. А ведь фунт прошел отметку 38.2% превышения над 3-ей зеленой волной (2.0525), вероятность большого движения вниз все уменьшается.
Ну да ладно… Я не преподаватель, я трейдер и поэтому за дальнейшими разъяснениями не ко мне. Вырабатывайте свое виденье рынка, если думаете что кто то вас научит профитно торговать, то это самообман и не сотворяйте себе кумира.
Впрочем, как всегда это было только моё мнение и никаких рекомендаций. Всем профита.
2007-07-23 15:34:32
Old_kohai
В волне Х, которая перед треугольником ( или в волне 1 зеленой по разметке от Константина ) пятиволновки нет.И вообще, кому-то мерещатся импульсы, а кому-то нет.При этом все исхитряются зарабатывать.
2007-07-23 16:33:43
От Константина
В какой волне х, перед каким треугольником, в какой 1-ой зелёной, на каком из моих графиков ? Вы бы по крайне мере прежде чем писать поставили бы себя на место читающего. Если конечно хотите общаться. Да и графики пора бы научится выкладывать, если не умеете, смотрите мой пост от 02.01.07, я там сделал под новый год подарок форуму.
Спасибо Константин. Всё может быть. Я не так давно на рынке. Он меня ещё многому научит. Но пока я понял только одно: каждый из нас остаётся при своём мнении. Спасибо за ответ...
Добавить свой комментарий :
