/ Технический анализ / Волны Эллиота / Волновой анализ часового фунта на 11.09.2007 г. - 2007-09-11 11:02:14 Подробнее об авторе

Сейчас есть все основания полагать, что восходящий зигзаг завершен, подтверждением этому станет пробой сигнальной линии 0-В, однако нельзя забывать о возможности формирования сложной коррекции с малой Х-волной. Если сценарий со сложной коррекцией не будет развиваться, то нас ожидает импульсное падение в район 1,9400 - 1,9600, причем оно должно сложиться за время меньшее времени формирования зеленой В волны. Возможны и альтернативные сценарии, связанные с изменением порядка сложившихся волн, но говорить о них пока преждевременно.

Круто.

---

zhigZ

По поводу твоей разметки фунта. Самая главная глупость, которая бросается в глаза, это то, что Х_волна между W и Y должна быть проще любой из W и Y. Ну и по мелочи. Но мелочей уйма. Например, почему фигура W - пятёрка? И вообще, где на этом месте импульс? Там его нету. И это не только моё мнение.

Честно говоря я только предполагаю, что именно щас развивается. По поводу зигзага, озвученного Денисом не согласен, но вот цели падения те же. Так что zhigZ твой взлёт на графике я думаю не состоится, поимей это в виду... По поводу 0-В, озвученной Денисом: по моему мнению, график в ближайшее время лишь коснётся неё и отскочит. Пробитие будет позднее (сами же говорили - импульсивное, а щас сами видите - коррекция вниз шпарит).

---

2007-09-11 11:45:07 Alb_DZR
Я взлет особо и не жду. Насчет локальных зигзагов - согласен. Захотелось увидеть, вот и нашел. А по поводу текущей - думаю, что сейчас 4я локальная и идет с выходом на 5ю вверх, спасибо, удачи всем

---

2 AlbDZR: ты просил у меня разметку. Денис ее только что выложил. У меня та же история. Я уже в шортах.

---

Спундж, если ты про разметку Дениса, и про то, что ты с ней солидарен (ха ха, даже несмотря на то, что там какой то умник лини провёл по точкам экстремума) то мог бы заметить некоторые факты, которые исключают такой вариант развития событий, например, в вашей зелёной С_волне есть факт пересечения волн 2 и 4. Аль это терминал? Мда, терминал в качестве С_волны зигзага - смешно. В случае того, когда С_волне не удайтся достич 100% волны "А" она точно не будет терминальным импульсом, она будет трендовым импульсом, который будет меньше 61.8% вылны "А". Именно в этом случае рынок должен "рухнуть" хотя бы к началу всего зигзага, а в большинстве случаев и дальше. И чё я тут воздух сотрясаю? Вам же и так всё ясно, книжка то перед вами... короче, если это зигзаг, то не должно там быть пересечения 2 и 4. Так что вся волна - тройная комбинация. А линия 0-В, которую Денис прочертил, если я не ошибаюсь, совпадает с линией В-В-В, но третья точка ещё не образовалась (я говорил про отскок выше). Так что Спундж ты опять поторопился с выводами. Шорты зря надел. рано... Но уже почти...

---

Эх ,волновики,если это вариант не сработает сколько еще у Вас в запасе?

---

44, я смотрю ты даже имя своё не кажешь, чтобы в случае лажи какой никто и не узнал кто такой... Совет тебе такой: потом можно будет представиться под номером 55. (но только никому ни слова)...

---

2007-09-11 17:51:38 Alb_DZR

А как все-таки трактовать сегодняшнюю картинку с научной точки зрения? Так, на словах, без картинок, оччень интересно мнение, плз

---

А что может я не то говорю разве?
На сегодня будет новый сценарий?
Ну прямо Стивены Спилберги.

---

2007-09-12 09:54:26 44

А ты чё завидуешь? Дык попроси, мы и тебе парочку сценариев на халявку подгоним. Снимешь мувик, станешь миллионэром, купишь яхту в 200, нет в 500 метров длиной. Абрамович сдохнет от зависти...
Главное чтоб в итоге фильм ужасов не получился.

---

2007-09-12 10:54:53 __artemy Приветствую. А стоит-ли время тратить, как бы не та веточка. Человечек заглянул в поисках подсказок, ничего не понял, расстроился сильно, ну и решил отметиться как собачка у чужого забора.

---

парни, а я все понял... ;) ВСЕ!!! Как грит Светка Букина - Аэробика!!!

---

2007-09-12 11:41:00 zhigZ

Настроение у меня сегодня смешливое. Да и чувачок какой то смешной попался. Нет чтоб сатисфакции потребовать за слив, или всех нехорошими словами обругать. Какую то хрень ляпнул и ушел.

---

Зато мы теперь все Стивены Спилберги!!! И можем писать сценарии. Раньше мы не могли, а теперь можем. Разрешение получено...

---

Заглянул Боб в свои квадратные штаны......... и вдруг всё понял :-),вот итересно-поделится открытием или нет:-)

---

Всем привет! у меня вырисовуется рост до 2,04.... у кого какие мнения???

---

Александр, не плохо бы чтобы твой рост сначала у нас на форуме нарисовался бы в виде разметки, а там посмотрим...

---

Возможно Александр прав. Я тут предположил возможное развитие событий...

http://ewa-gbp.narod.ru/tekuchka_20.gif

---

Судя по разметке http://www.smakarenko.ru/forums/viewtopic.php?t=705&sid=b5a   29458a0fc51402224a265a5445923

Это 2.050-2.045 .
Модераторы включите мой адрес.

---

Сармат. У меня к тебе небольшие вопросики имеются. Мне просто делать сёдня больше нечего, вот и решил по приставать... Может к чему интересному договоримся, как это было в других случаях...

http://ewa-gbp.narod.ru/tekuchka_21.gif

---

Сармат, я тебе ответил...

---

Господа, хорошая новость. Сегодня по НТВ передали, что доллар США против Евро падает. Мной это расценивается как конец падению доллара. Такие точки окончания трендов и "пике" СМИ уже обозначали, так что это уже проверенный способ определения вершины/дна. Об этом, кстати, Элдер писал, и именно на основе его наблюдений я и стал наблюдать за СМИ. Так что пипец нынешнему бычьему тренду фунта. Пора бы ему вниз...

PS. выше написанное конечно к теории волн не относится, но тем не менее я склонен подозревать, что подъём находится в последней тройке, какова бы по сложности она не была. Так что всё сходится... Смешно будет, если следующая неделя будет динной белой...

---

Не ради путаницы, а ради справедливости, надо отметить, что, если следовать правилу обратной логики, то белая длинная недельная свеча на след. неделе вероятна... (правило обратной логики Нили описывает на стр. 12-45)

---

Разворот, очевидно, состоялся. Хотя мне непонятно, каким образом посреди ночи выросли 3 черные часовые конкретные свечи? Японцы еще спали. Европейцы уже спали. Американцы готовились ко сну. Что это за перцы? И похоже, что их было немного.

---

Какая разница, что это за перцы. Мы же волновики, а не фундаменталисты.
Меня сейчас вот что тревожит: то ли это третья волна вниз нарисовалась, то ли только первая в ней.

---

никита, результат труда перцев, о которых говорит Спундж - это коррекция вниз. Если думать что это третья или первая в третьей, то это ошибочно, так как вторая откатилась от первой более чем на 61.8%, подтверждая коррективность первой. Да и структура волны вниз на минутах никак в импульс не вяжется. Стоит согласится со Спунджем, что разворот произошёл, это скорее всего так оно и есть, то есть волна вверх не превысит отмету 2.0365 (эта волна будет по всей вероятности неудачной_С)... Но это только моё сугубо личное мнение. Пока сценарий 20-й текучки - в силе...

---

Альб_Дозар. С чего это вдруг откат второй волны не может быть больше 62%? Нили же пишет, что возможен и 99%-й откат, и ничего. Не согласен.
По моей разметке уже два подтверждения разворота произошли (В-волна в пятой терминальной и 4-я волна самого терминала). Когда пробьет уровень 2,0040, так вообще красота будет.

---

Из-за простоты второй волны думаю, что сейчашнее нисходящее движение есть пятая волна в первой. Ночью возможен хороший откат.

---

Кстати, все мои текучки теперь будут в папке "tekuchka".
Все знают, что чем больше сигналов к развороту, тем более вероятна вершина/дно. Я, конечно понимаю, что приводимый мною ниже рисунок к теории волн не относится, но тем не менее, если цена закрытия нынешней дневной свечи будет ниже 2.0137, то это только подтвердит начало тренда вниз.

http://ewa-gbp.narod.ru/ishimoku/Ishimoku_0001.gif

---

Никита, внимательно прочитай Нили по этому поводу. Смысл такой: волна 2 если откатывается на расстояние, превышающее 61.8% от первой волны, то это будет только часть второй волны, а сама она должна завершится до достижения 61.8%-го барьера по отн. волны один. А в нашем случае всё волна откатывается далеко, что сильно смахивает на откат после коррекции...

---

Альб_Дозар. Понятно. Обязательно просмотрю Нили по этому поводу.

---

сижу, слушаю Onslaught 2007 Killing Peace. После 18 лет затишья вроде ничо сбацали. Хотя временами и скучновато.

---

Alb DZR, Нили не догма и очень странно, что вы вроде не глупый парень это ещё не поняли. Это правило про 61.8% и 2-ю исполняется далеко не всегда. Достаточно посмотреть на график W (2001) и не только фунта. Не надо торопиться с категоричностью, как скажем про моих внуков и не у дачу в пятой , достаточно посмотреть на график Дениса (хотя вы можете быть не согласны с его разметкой). Хотя надо отдать вам должное вы единственный кто сейчас поддерживает ветку пытаясь хоть как то обосновывать свою позицию. В остальном ветка все больше напоминает Остров Дураков под календарем. Одни охи да вздохи-«Ой..идем на верх, ах..нет скорее вниз.». Но впрочем сереги и компания именно этого и добивались.

---

Константин! а что мешает тебе присоединиться к AlbDZR'y и поддерживать ветку с ним на пару?

---

какое-то время тому меня начал мучить вот какой вопрос: а где, собственно, деньги-то? Где тот рецепт сколачивания состояния? как сделать так, чтобы депозит рос, ибо промахи в открытии позиций не исключены. И таким образом получается, что я практически топчусь на месте. а время идет. у кого какие успехи на этом рынке? скажем за год.

---

Опять пост не прошёл. Константин, извини, но второй раз набирать простыню не стану... Модераторам веб мастерам спасибо скажи...

---

Смысл там такой: волна_2 может скорректировать волну_1 на 99%, но не в случае растяжения третьей волны. Да и даже в этом случае сделать это будет очень трудно.

---

Спундж. Скажу честно, впервые я присоединился к форексу 07.07.2006. Я тогда и предположить не мог, что развивается В_волна треугольной В_волны зигзага, и что будет выброс вверх. (кстати, если глянуть на всю тогдашнюю аналитику, никто этого не предполагал). Потыркался, помыркался, индикаторы, свечки, риск не более 2%, всё вроде бы нормально. Где то плюс, где то минус, но особых бабок не было, и я это всё с радостью списывал на отсутствие опыта. Но тут мне на глаза попалать теория волн. Я как и полагается прочёл её первый раз. Стал анализировать, но тогдашние мои прогнозы меня щас честно говоря в смех пускают (ха, надо же было так глупо прогнозировать...). Ну да ладно, отсутствие опыта и прочее. Но тут вдруг бах, фунт за неделю 1000п. прошёл! (с 17.11.2006 по 01.12.2006). Вот это был по настоящий удар по моим знаниям. Но как всегда все предположили (то ли по неопытности, то ли так всем привидилось, кому как, не мне судить) что это была третья волна. Ну а после неё тот геморрой, который шел по 05.03.2007 для меня стал неким подобием кошмара в отношении разметки и что происходит с точки зрения теории волн (я, кстати первый предположил наличие на этом месте Х_волны). Во время её шевствия я часть слил, но всё таки были моменты пограбить рынок, и опять же богатство с неба не упало. (Кстати, Спундж, если ты наивно полагаешь, что разница между богатым и бедным - в количестве денег, то ты ошибаешься). По завершению Х_волны началось плавное поднятие, настолько оно не заметно поднялось, что все заметили это только когда стало очевидным.
Интересно ещё и то, что у меня есть знакомые, у которых знакомые торгуют на форексе лет пять или больше. И у них не так уж и давно, как они сами говорят, появился этот присловутый опыт. Но моя лично ошибка в том, что я себе не доверяю, побаиваюсь иногда.
Но на этом я далеко не собираюсь уходить с форекса. Наоборот, мне пока нравится. Я не знаю на сколько я преуспел в теории, но думаю достаточно, ведь теперь мне примерно изаестно на какой отметке закончится восходящий тренд, начатый 17.04.2006. Иными словами мне сейчас всё видно (надеюсь, что через год мне не будет так смешно как щас от своей же аналитики). Так что сейчас как раз и наступает то самое время (вот именно сейчас, а не раньше, и уж тем более не позже), когда на основе теории волн надо "рубить капусту". Тем кому интересно, скажу: я ожидаю (то есть она ещё не началась) С_волну плоской, которая началась 09.08.2007. Примерный уровень падения фунта 1.9270-1.9300. И это будет пятёрка.

---

Терминальная? :)

Alb_DZR, а где ты нашёл плоскость, "которая началась 09.08.2007"? Я что-то никак не врублюсь, прости.

---

2 AlbDZR: у меня похожая проблема. Я тоже зачастую себе не доверяю. Боюсь. Хотя чего боюсь, сам внятно ответить не смогу. Давно бы уже нарубал бабок, если бы тупо следовал своей системе.

---

Сожаление о б упущенных возможностях - это "застревание" в отрицательной эмоции неудачи. Это очень вредно для трейдера. Всех движений не возьмешь.
Самое большое заблуждение на Форексе заключается в том, что люди почему-то уверены, что торговая система так же прибыльно будет вести себя в будущем, как вела себя в прошлом.
На истории все мы миллионеры..
Успешная торговля по волнам зависит от безупречной волновой грамотности и большого опыта реальных торгов, понимания рынка в данный момент - больше ни от чего. Так что вопрос о ТС с жестко формализованными правилами здесь не стоит.
Я как-то писал о том, что возможно создание МТС на основе волн. Сейчас считаю, что погорячился.

---

моя ТС построена на свечном анализе. Волны Эллиотта для меня пока закрытая книга.

---

Спанч, чем скорее ты откажешься от свечного анализа - тем лучше для твоего депозита.
Главная составляющая любой ТС - это мат. ожидание. Как известно, мат. ожидание подбрасывания монетки равно спрэду. Свечной анализ на Форе и построение на его основе ТС - неэффективно и опрометчиво. Потому что рынок Форекс - это не тот рынок средневековой Японии, когда спекулировали рисом. И уже доказано, что свечи на Форе ничего не говорят о рынке и лишь случайно складываются в определенные фигуры. Подкидывай монетку - получишь тот же результат на истории. Я этот эксперимент проделывал. И тестировал свечные паттерны в Метастоке. На каких-то периодах идет прибыль, потом просадка, а в целом на большом промежутке времени (несколько лет) - просадка. Предполагаю, что на еще больших промежутках мы получим результат 50/50 как и при подбрасывании монетки. Убедись сам. Математика и факты жестокая вещь. Забей в тестер Метаса математическое описание сигнальной свечи или группы свечей и условие открытия позиции. И тебе покажут, чего стоит этот "анализ".

---

Всем привет.
В пятничном снижении фунта напрягает один факт - это движение не было поддержано другими парами, в первую очередь йеной и йеновыми кроссами. Хуже того на других парах разворотом даже не пахнет. Я всерьез сомневаюсь в возможности фунта в одиночку организовать серьезный тренд (в 10 фигур) вниз без поддержки остального рынка, поэтому как рабочий вариант считаю этот пятничный движняк как малую Х-волну (пока рынок сам не докажет мне насколько я был не прав)...

---

Фунт всегда впереди. Спекулятивная валюта. Клиринговые банки взялись за свое... Обычное дело.
А Евра отстает от Фунта частенько.. На одну волну. Так что чего понапрасну напрягаться-то...

---

Всем господам волновикам-теоретикам привет, наставникам-критикам ( Alb_DZR, __artemy
)персональный с благодарностью
Не знаю, правильно ли выразил свою мысль графически, поэтому поясню на словах. Мне лично кажется, что пятничная волна носит коррекционный локальный характер. Все, конечно определится решением по ставкам ФРС, но неровное восходящее движение фунта наверное, обьясняется еще и неоправдавшимися ожиданиями непрерывного повышения процентных ставок по фунту, загнавшими его выше уровней, соответствующих макроэкономических показателей, но это беллетристика

http://fxstalker.narod.ru/Gbp-1509-01.jpg

---

Мои наблюдения: Фунт начинает движняк, Евра тормозит. И тут два варианта- кто кого перетянет. Потому как большой разрыв по кроссам тоже ничего хорошего для экономики не предвещает. Поэтому выравнивание пойдет на кросс курсе. Если Евро/Фунт попрет дальше наверх,то Евре некуда деваться - надо идти за Фунтом, чтобы сократить разрыв и инициировать коррекцию по кроссу. А если Евра попрет наверх, то Фунту деваться некуда - пойдет вслед за Еврой. Затем может последовать дружный разворот вниз и все устаканится. Кросс Евра/Фунт пойдет дальше по тренду наверх, евромажоры вниз. Следить надо за кроссом попутно. Растущий кросс как правило является следствием падения евромажоров.

---

Мне, вообще-то, взаимосвязь теперешнего движения валют видится несколько иначе.
Евру гонят вверх как единственную альтернативу слабеющему и утратившему временно доверие доллару, за еврой тянется евройена, как давнишний мажор на азиатских рынках. Йене по макроэкономике в соотношении с долларом надо бы вниз, поэтому ее частичный рост идет вслед за евройеной. Спекулятивному курсу фунта и фунтойены надо бы скорректироваться вниз, но, опять же, безудержный рост евры и евройены не дает этого сделать, хотя фунт и рисует поэтому коррекционные волны в восходящем канале. При первом удобном случае, например, на коррекции вниз евры, или на американских торгах когда к ползуще-растущей евре снизится интерес, йена попытается резко скорректироваться вниз, утянет через кросс и фунта, а евра чуть скорректируется вниз, как это уже было не раз в текущей коррекции на меньших тайм-фреймах.
Так что буду следить за еврой как за индикатором и отлавливать начало движения йены, хотя по долларйене не торгую. Удачи

---

У меня задача скромная - поймать Фунта или Евру, успеть впрыгнуть в отходящий поезд.
Сложные взаимоотношения евромажоров и скрытые пружины фундамента, стоящие за этим, - это неподсильно моему пониманию. Я ориентируюсь исключительно на технические факторы.
Доллар/Иену как пить дать заинтервенят ниже 114.00. Опять же где конкретно? Могут хвостануть и до 112.00 запросто. Иеновские кроссы... Они тоже могут быть неплохими индикаторами. Но при определенном раскладе. И вапще их следует рассматривать как отдельные инструменты и чисто по технике. Как и все остальное.
Евра растет в ожидании Фединых ставок.

---

Вот и я про то же. Ясно, что евра с фунтом как заяц и морковка. Куда фунт поедет, туда и евра.

Вопрос в том, куда потащит всё это дело маленький узкоглазый паровозик. А вот здесь все уже совсем не так просто, на ожидании ставок йену вроде вниз тащить должно, интервентить если и будут то вверх, плюс вопрос как поведут себя реаниматоры кэрри трейда. Вобщем уравнение со многими неизвестными.

С точки зрения волнового анализа вроде бы и нет оснований не считать начавшуюся волну волной С. Но как говорил дядька Станиславский - "Не верю!". Так что кто куда, а я осваивать забор. :)

---

Основная разметка есть. Вариации текущих движняков на часовках - писание вилами по воде.
Вот ночью со среды на четверг был понятный для меня паттерн коррекции на часовом графике, где сам бог велел продавать. Поймать такой же паттерн большего порядка на дневках ( и внутри его часовой) - и тренд наш. Если он будет...Если это долгожданная волна С...В чем я пока что не уверен из-за явно коррективного характера нисходящего движения. Хотелось бы поиметь в качестве волны С трендовый импульс. Задолбали эти терминалы.


Пока нет адекватной коррекции последнему падению- я затрудняюсь что либо сказать об основном направлении.

---

если опираться на мой "никчемный" свечной анализ, то сейчас нужно продавать с первой целью в районе 1.9800

---

Хотя... Есть варианты развития импульса в рамках зеленой волны С. Так что санки у меня наготове.
Альб, почему у тебя стартовая точка плоскости обозначена 09.08.07? А до нее что было?

---

еще есть вариант с развитием волны С сужающегося треугольника, если произойдет отбой от 1.9800. А он, скорее всего, произойдет.

---

Куда на хрен продавать после 300 п. падения??? Выбрось к чертям свои свечки...

---

Саныч! из подобных вопросов я столько денег потерял и времени. При чем здесь размер роста или падения. Если рынок падает, то нужно продавать, даже если падение уже состоялось на очень много пунктов. Ты давно ли на рынке?

---

Кстати, именно по свечному анализу все кричит именно за продолжение падения. То, что работает со средних веков гораздо надежнее, чем что-либо другое, тем более при пристальном изучении волновой теории и свечного анализа я все чаще замечаю, что свечки-то понадежнее будут. Точнее, свечной анализ можно использовать в качестве фильтра волновой теории. Скажем, если есть сомнения в развитии коррекции, т.е. непонятно, что это будет в итоге, то можно ориентироваться на свечки и тогда уже гораздо понятнее, что надо делать.

---

Если позиция открыта и она прибыльна, - это одно. Если движение пропущено - это другое.
В первом случае позиция удерживается до определенного момента, но ни в коем случае не добавляется. Во втором случае открывать позицию (то же самое, что и добавлять) без отката - верх легкомыслия на мой взгляд. Добавляются по тренду нужно с откатов, а не на экстремумах падения или роста. Это азы трейдинга. Торгуй как хочешь, я просто информацию даю к размышлению и делюсь опытом. Могу и помалкивать. Что, собственно говоря, более разумно. Потому что никто никого слушать здесь не желает. Читать всякую чушь в ответ больше не хочу.
Лично мне достаточно комментариев Дениса и своих умозаключений по этому поводу. Ну пару вопросиков можно ему задать если что непонятно...
За последние дни я не увидел ничего, что в какой-то мере дополнило бы существующую картину. Одни только гаданния, перебор никчемных вариантов и бабьи причитания, типа, ну когда же он развернется...
И вобще последние события на Форуме отбили всякую охоту делиться своими соображениями. Того и гляди из подворотни выскочит какая нибудь шавка с бешеным лаем. Она и щас, я чувствую, наготове, только и ждет удобного момента.
Надоело мне все это....

---

Привет, Денис Николаевич)....как поживаешь?

---

Саныч! а что делать теперь, когда предложенная мною рекомендация продавать тобою снова упущена? Когда я предлагал продавать курс болтался возле 2.0080. Если ждать отката по твоей методе, то можно упустить значительную часть движения и потом будет еще сложнее встать по тренду, ибо психологически будет тяжелее продать по худшей цене. Я уже прошел эту школу, как мне кажется. Хотя порой не хватает смелости следовать своим же умозаключениям. В какой-то момент начинает казаться - неужели все настолько просто? И тут начинаешь мудрить и проигрывыаешь.

---

Для примера возьмите рекомендацию Дениса от 24.07.2007. По свечному анализу все было абсолютно ясно и не надо было химичить. Но нет! Мы не ищем легких путей. Я тоже напоролся на эти грабли и изменил себе. Мудилло! Учит меня жизнь, дурака, учит. Лишь бы не напрасно.

---

Михаил Бочкарев, привет, да все по старому, копитим помаленьку ;)

---

Денис! Раз уж вы тут незримо присутствуете, то скажите, сколько времени вы сидите перед монитором и со скольки до скольки по москве?

---

Спанч Боб,Что значит упущена?? Я стою вниз с 2.0230 и вполне доволен.
Я никогда не продаю в самом низу после 200-300 п. падения и на самом верху не покупаю.
А психологически тебе тяжело, потому что не видишь картины в целом и за каждым откатом тебе мерещится разворот.Хотя есть определенные критерии. Но ты сам сказал, что эта дверь пока для тебя закрыта. А я тут причем??

---

а мне еще предстоит научиться продавать и покупать после значительного движения. Только так деньги и делаются, видимо... я тоже стою вниз с 2.0185

---

Регистрация
Используйте для авторизации "Имя" и "Пароль" из форума (forum.fxclub.org)
Имя *	Запомнить ?
Пароль *
E-mail
Сообщение *
* Для написания своего комментария необходимо ввести имя и пароль .