| / Технический анализ / Волны Эллиота / Волновой анализ часового фунта на 01.10.2007 г. - 2007-10-01 11:23:06
|
Пробой максимумов не отвергает вариант с треугольником, а лишь отодвигает возможность его формирования, проясняя ситуацию с порядком волн. Скорее всего, мы наблюдаем завершающую стадию формирования волны С в составе зеленой В волны. Недостатком данного варианта группировки волн является меньшая длительность черной В волны в составе зеленой В по сравнению с черными А и С волнами. Альтернативой данного варианта может быть наличие ошибки в определении структуры падения 12-18 сентября. Если предположить, что этот отрезок имеет не коррекционную а импульсную структуру, то момент его завершения можно рассматривать как окончание синевой В волны. Тогда сейчас развивается сиреневая С волна. Этот вариант, пожалуй, имеет даже большее количество нестыковок по срокам, чем предыдущий.
Ниже приведена разметка дневного графика.
|
2007-10-01 11:56:18
Spunge Bob
на часовых графиках запахло разворотом.
Виктор на прошлой неделе давал прогноз относительно именно такого варианта развития. Мы с ним эту тему обсуждали на форуме. И для меня этот выхлест наверх не явился чем-то неожиданным. Все было предсказуемо и понятно.
Единственно, в чем нестыковочка, так это куцая В-волна, на что я и тогда обратил внимание. А если переместить ее на место 4 синей? Т.о. это будет треугольная B..Я вобщем-то и ждал, что она будет треугольником.
Отвечаю по поводу своей продажи Евры. Разворот рынка невозможно просчитать . Есть зона неопределенности. В реале волны не дают четкой информации. Пока волновая структура не сформирована. Поэтому тут каждый сам за себя. Один на один с рынком. И решения принимает ответственные.
Не надо забывать, что мы не только волновые аналитики. Мы еще и трейдеры при этом.
Никита, ты правильно меня понял. Риск благородное дело. Но риск обдуманный и до мелочей просчитанный.
Cаныч я долго бился с разворотами и пришел к выводу на разворот должна быть закладная.или 1-2 или 1-2 или АВ .исключения пятая и разворот взигзаг где возможно так и нужно раь
ботать как ты описал.Но я так не раьотаю страшно можно нарваться.
2007-10-01 13:35:35
Alt_$_DAN
2007-10-01 13:19:35 ROAD
Вот-вот, я тоже мечтаю работать от 1-2 или а-в, еще б терпения и дисциплины...
Alt_$_DANВывод прост играй на многих рынках .а то на одном ручки сами чешутся.Сначало трудно а потом привыкаешь это как сооьщающиеся сосуды.Иногда сам порожаешься
2007-10-01 14:12:40
Alt_$_DAN
2007-10-01 13:53:01 ROAD
На многих рынках - это на разных парах, или имеется в виду фонда и прочее, помимо форекса ? Так пар я смотрю 10-12, иногда помогает определить отстающие или явные противоходы с последующим возможным разворотом.
Не все форекс на форексе денег вагон и маленькая телешка.и пар много какието есть я их не хорошими словами называю но все одно .Отличаются спредом и внутри дневной валотильностью .да и дилинговых центров много.Чур меня чур меня модератер я за вас.
Alt_$_DAN да забыл сказать на фунт ена не ходи снег башка попадет плохо будет.ИМХО.
2007-10-01 14:58:07
Alt_$_DAN
2007-10-01 14:50:06 ROAD
А почему не торговать Фунтойену?
Я ее именно и припасаю, и в данный момент тоже. С коротким стопом, аккуратненько, по крупным коррекционным, почему и нет ?
Alt_$_DAN это иллюзия.У нее разрыв между временными горизонтами 2-3 фиги.Она тебя сожрет даже фамилию не спросит.хотя я незнаю твоих способностей чем меньше риска тем лучше.
2007-10-01 15:35:12
Alt_$_DAN
2007-10-01 15:12:31 ROAD
Ничего не понял, какие иллюзии, если есть графические модели, уровни и цели, и при чем тут способности, если все по расчету, с короткими стопами на уровнях опровержения, или с разворотами по ходу, как и на любой паре, с расчетом лота и допустимых убытков? Ладненько, профитов всем больших и средних, посмотреть текущую повнимательнее надо, как бы не конец локальной, профит подпертый сработал
2007-10-01 15:36:09
Никита86
Думаю, скоро вверх пойдем:
http://ru.foto.radikal.ru/0710/2b/837051ebc6f3.png
Растяжения в третьей волне нет, так что оно возможно в пятой.
2007-10-01 18:44:50
Alt_$_DAN
2007-10-01 15:36:09 Никита86
У меня так же, только сейчас на минутах, 1-2 для 5й ? Цели 2.0490 -2.0520-2.0563
Никита, а почему? Потому что нет растяжения? Пятая растянутая готовится четвертой.. Которая должна быть сложнее и длительнее. Поглядим... Если именно щас пойдет развиваться пятая, то будет неудача.
2007-10-01 18:56:38
Alt_$_DAN
Ага, вот и я про то же собирался написать, смотреть надо
Осмелюсь предположить, что в данный момент как по Евре так и по Фунту наверх идет коррекция утреннего движняка вниз. Завтра будем падать. Через 15 минут закрывается 4-х часовка. Кто грамотный - смотрите....Я жду закрытия сессии. И если Иена закроет день выше 116.00 - Бай-бакс!!
2007-10-01 19:55:24
Alt_$_DAN
2007-10-01 19:50:58 Cаныч
Как бы в ночь не посыпались, кроссы тоже на издыхании, бдить бум
Кроссы на подъеме. Реаниматоры кэрри-трейда проснулись. Я по Кроссам Иеновским пока не торгую, потому как они очень волатильны и отморожены на всю голову. А торговать по кроссу Ф/ Иена с минимальным стопом - это слив со скоростью спрэда. А он по этой паре 8 пунктов. Увольте...
Кэрри-трейдуны проснулись давным-давно. Гляньте Евройену, канаду-кросс, аусии-кросс. Прет без раздумий, в основном за счет роста основы против доллара, а йену болтает, не дает отработать фундамент. А фунт с теми же проблемами в кредитовании и ликвидности, роста против доллара особого нет, поэтому Фунтойена в коридоре.
Под минимальным стопом я имею ввиду не величину в 5-10пп, а первый уровень опровержения, например, предполагаемая подошва 1-2 для 3й или а-в для с. Она, естественно, отстоит от уровня открытия на вполне определенную величину в пунктах, и если пробивается, значит опровергается предположение, или был неверный счет волн - есть время и повод для размышлений, но нет просадки и ожидания с усреднением.
Ошибка в 50-70пп отрабатывается движением в 3-4 фигуры - разумное соотношение риска и прибыли, думаю
Кому что нравится, тот так и торгует, профитов
Ну, в принципе, согласен.
И вам профитов.
Alt_$_DAN
последний раз просадка по сигналу ЕVG по фунту ене составила две споловиной фиги.причем выбило все расчетные стопы а сейчас идет туда куда надо с прфитом 4 фиги.ошибка составила одну волну.а EVG не самый последний волновик.....как вы понимаете .про сеья я вытерпел но ручки чесались терпел просадку 1.5фиги вот отсюда разговор про снег про все остальное.удачи
2007-10-02 01:00:36 ROAD
Честно говоря не видел разметку ЕVG по фунтойене, если не сложно, ссылочку плз. Насчет чьего-то авторитета спорить права не имею и желания, а эту конкретную ситуацию хорошо бы проанализировать конкретно - где открыта позиция, на какой текущей волне, где уровни опровержения, и зачем ждать 2.5 фигуры просадки, если видно по локальным минуткам, что пошло не туда. Я ведь никого не агитирую, и не убеждаю, вы все люди более опытные, особенно в волновом анализе. Просто у меня подход именно такой, каким я его изложил и обьяснил, поэтому мне все равно, где убыточный стоп, в смысле на какой паре в денежном выражении, я в любом случае не держу открытую позицию, если сразу не могу понять что, как и куда пошло, печальный личный давний опыт ожидания разворота....
2007-10-02 02:34:47
Никита86
Саныч. Просто на фунте образовалась в четвертой волне неправильная плоская. По сложности, цене и времени она больше предполагаемой второй волны, к тому же прошло первое подтверждение окончания ее С-волны. Открыл позицию вверх с этого подтверждения, переворот в случае неправильного подсчета волн стоит ниже уровня завершения С-волны. Если идет дальнейшее усложнение четвертой, т.е. в настоящее время идет только В-волна в виде зигзага, я поставлю ордер на выход +1 пункт от открытия на дневном подъеме. Выбьет, буду дальше ждать, нет - так это пятая волна.
2007-10-02 02:27:30 ROAD
Спасибо большое.
Помню эту волну, отрабатывал ее, только у меня уже был треугольник нарисован для волны В синей, я ее метил а-в-с-д-е, и ждал на нижней границе, что в общем-то, честно говоря, не спасло от частичных убытков, так как закрыл на подходе, встал в разворот на какой-то уже не помню локальной, а она, подлая, пошла удлинением в маленьком треугольнике. Так что впечатлений приятных оставила массу. Ну так там-то у меня стопик маленький был, но разворот конечно не сразу поймал, пока осознал эту конструкцию...
2007-10-02 02:34:47 Никита86
Гляньте на минутках.
Там, где была изначально помечена коррекция от 3й а-в-с, в ней а:3. А что, если это вся коррекция от 3й, а "b" неправильная вверх - это и есть 5я, а от нее уже коррекция всей волны а-в-с ?
Alt_$_DAN вся фишка в том что этот ПДС нельзя метить как d как утверждает EVG в горизонтальном треугольнике ПДС не может быть целой волной а только частью большей.что собственно и получилось .это еще раз говорит о его професионализме.Отсюда и сомнения как ее метить а когда пробило нижний стоп я честно говоря подскис малость но сейчас все устаканилось.вот такая Санта Барбара.
2007-10-02 09:03:37
Spunge Bob
если я правильно понимаю вечной анализ, то сегодня движение вверх должно продолжиться с новой силой. Первая цель 2.0542. Стоп - на 2.0315
2007-10-02 10:41:05
Alt_$_DAN
Доброе утро, господа, всем профитов и терпения,
2007-10-02 04:55:16 ROAD
Я уже писал, что сомнений в профессионализме EVG у меня не было и нет. Просто в той ситуации я посчитал именно таким образом, вполне допускаю, что ошибочно. А та локальная волна d вниз напомнила мне один из моих паттернов, правда из луни, и я ее в любом случае считал незаконченной и целил на нижнюю границу. В отношении открытия еще раз поясню - не секрет, и не новость, что подтверждение и постановку желательно производить на мелких тайм-фреймах. Там и стопы ближе, в том смысле, что базы и опровержения рисуются здесь и сейчас, успехов и удачи всем
Alt_$_DAN
Наш разговор натолкнул меня на мысль .Что существуют временные переходы с одного временного горизонта на другой.смысл в том что один временной горизонт должен быть полностью отработан. потом переход на больший спираль фибоначи.....Вы же видите что цену носит из стороны в сторону что сегодня движняк завтра тьфу тараканьи бега. ладно над эти нужно работать.
2007-10-02 12:27:40
Alt_$_DAN
2007-10-02 12:05:40 ROAD
Вот что меня искренне радует, господа, так это неспешность и обдуманность действий и постоянный мыслительный процесс. В отношении временных горизонтов - обдумать надо, я как-то в этом ключе не зацикливался, хотя совершенно ясно, что временные как и ценовые циклы - обьктивная реальность. Просто где-то была такая идея, что временные циклы лучше срабатывают на фонде из-за более интенсивной торговли и отсутствия периодов затишья, как на круглосуточной торговле на Форексе.
А тараканьи бега - это ведь как раз локальная коррекция и полное отражение настроений рынка, как же без этого, естественный процесс.
И опять же, конкретная пара и конкретная ситуация. Фунт выбился из общей картины остальных валют против доллара, вот и коррекция затянутая, никак не трендовая, и фунтойена так же. А йена не может поймать момент для проявления самостоятельности, дайте время, покажет начало конца...
Alt_$_DAN
http://img489.imageshack.us/my.php?image=7133806 3fu6.png
Вот я примерно набросал это переход.отсюда и линии каналов.Разных временных горизонтов.а с коррекциями нужно думать.Есле что парни мое авторство подтвердите а то еще не ктонибудь на это теме диссертацию защитит.
Кластеры временных и ценовых диапазонов могут предсказывать начало тренда...Вы это хотели сказать?
Эту тему хорошо разработали Л. Вильямс и Р. Фишер.
А цикличность не является предметом изучения в EWA. Волновики оперируют частотой цикла. А сам цикл размазан по времени, да и время - категория условно-абстрактная...Свечной график, насаженный на временную ось искажает картину. Попробуйте перенести линию канала с дневного на часовой график, или наоборот. Ничего у вас не получится..Будут разные линии. Настоящий график, это тиковый.. Но он-то как раз и не привязан к временной шкале. Может именно это побудило Г. Нили прибегнуть к методу моноволн и неформальной логике для определения ценовой активности на разных тайм-фреймах?
Cаныч получется что мы находимся в какойнибудь волне недельного уровня а метим ее на часах.отсюда и крики ой крах что это было да просто нормальная коррекция.
или наоборот метим каким небудь идиотским растяжением а это маленький годовой импульс например.
2007-10-02 14:20:36
Никита86
Alt_$_DAN. Очень страшную версию вы видвинули про окончание всего импульса. Только все же думается мне, что для поливолн и выше по сложности правила импульсности лучше работают.
Пока эту волну считаю четвертой, только разросшейся еще больше. Сейчас развивается ее В-волна, потом опять свалимся. Стопак, как и Спанч Боб, я выставил на 2,0315.
ROAD, а почему это создает для тебя проблему? EVG все объясняет как работать с разными тайм-фреймами одновременно.
Cаныч понимаешь возьмем например импульс как ты правильно заметил тренды рождаются на минутах первая 1-2 потом на 5 минутах вторая1-2 потом на часах 1-2 везде импульс потом откат в0 импульс откат в 0 потом выход в3 везь прикол что она для всех одна. отслеживаем не ниже чем последняя1-2 всмысле время .прощелкал выход провал в 4 а пятая очень не надежна.просто оттачиваю технику.
Вся польза EWA для трейдера - в распознавании паттернов. Невозможно встать на минутках в недельный тренд. Ты должен увидеть всю картину в целом. То, что тренд зарождается на минутках, это не детерминизм, это естественный, тривиальный процесс. Если ты не видишь и не понимаешь, что творится на днях и неделях, то никогда не поймешь, что происходит на часах и минутах.
Ты все ставишь с ног на голову.
Cаныч ты прав вот вот ты прав недельный тренд должен нарисовать недельный сигнал но входить то надо на 5минутах а тут х..х..х..х читай стоп стоп стоп.
2007-10-02 18:18:23
Alt_$_DAN
2007-10-02 14:20:36 Никита86
Ничего страшного не вижу, я имел ввиду 5ю в третьей, и окончание третьей, после нее тогда началась а-в-с 4я с выходом на пятую.
Мы же локальную третью метили?
2007-10-02 18:43:55
Никита86
Alt_$_DAN. Я на разметке имею такую картину: когда ставки в США снизили, образовался импульс, после которого до прошлой пятницы была коррекция в виде сужающегося ограничивающего треугольника. Потом курс рванул вверх, и движение еще не закончилось. Так как треугольник не может быть второй волной в импульсе, я разметил все движение со ставок до сегодня как зигзаг. В С-волне зигзага уже прошли три волны, и сейчас развивается четвертая. Завтра жду пятой, а в четверг все продам.
Когда вы написали про пятую на месте В-волны (ну по разметке, которую я скидывал выше), я подумал, что вы про всю С-волну говорите, поэтому и написал про страшную версию.
2007-10-02 18:51:12
Alt_$_DAN
2007-10-02 18:43:55 Никита86
Ну понятно тогда все, так оно и есть, просто последняя-то выкладка рабочая по локальной была, и все сверки по ней шли, на нее я и ссылался ночью уже, когда коррекция крупная пошла, про маааленькую в неправильную, а покрупнее-то сомнений уже вроде бы не было, так что ждем-с
2007-10-02 20:20:14
Alt_$_DAN
2007-10-02 18:43:55 Никита86
Я не помню, обсуждался ли этот вопрос, но почему все движение от 18.09 нельзя разметить как импульсное? Какие косяки здесь мешают ?
2007-10-02 20:20:35
Alt_$_DAN
2007-10-02 18:43:55 Никита86
Я не помню, обсуждался ли этот вопрос, но почему все движение от 18.09 нельзя разметить как импульсное? Какие косяки здесь мешают ?
2007-10-02 20:21:58
Alt_$_DAN
Все, снимается вопрос, там персечение предполагаемой линии 0-2...
Да парни похоже что то проясняется.Теперь понятен пирамидыч с его фрактальными компами.мужик искал переходы на временные горизонты.
Виктор есле ты читаешь еще эту ветку то помнишь мы с тобой спорили .Что главней малые горизонты или большие.Твоя идея только отчасти справидливтва насчет открывания дверей .Сначало маленькую потом больше и больше. а есле эти двери давно открыты ходи не хочу.можешь даже танцевать между ними.
Знаешь Виктор я всеже победил.И скоро я порву этот рынок как Тузик грелку.
2007-10-03 12:02:56
Роткив
BOSS: я рад за тебя. Не понял только кого ты там победил, но всё равно рад.
Alt_$_DAN: У Дениса движение от 18.09 и размечено как импульс, причём без пересечения линии 0-2. Мне кажется, что это движение можно было бы разметить и как терминал, но развитие событий после него на посттерминальное не похоже.
На импульсное падение в зелёной С тоже пока не похоже (правда С может быть и терминалом).
Пока то как цена застряла на одном месте после движения наверх болше похоже на то, что движение наверх будет продолжено после некоторой передышки.
Если развивать варианты предложенные Странником (http://rl.foto.radikal.ru/0709/17/f7d8a46df045.png), то развитие (как вариант) может быть примерно таким: http://ro.foto.radikal.ru/0710/b5/be79d693d370.gif
2007-10-03 12:13:45
Роткив
Евру пока считаю так: http://rr.foto.radikal.ru/0710/57/23d218498fa8.gif
2007-10-03 15:24:17
Роткив
Последние движения фунта пока считаю так:
http://ra.foto.radikal.ru/0710/26/bfdf8d323e5e.gif
h ttp://ra.foto.radikal.ru/0710/26/bfdf8d323e5e.gif
2007-10-03 15:26:22
Роткив
http://rt.foto.radikal.ru/0710/a3/5e82c70e38aa.gif
2007-10-03 16:41:04
Никита86
Виктор. Почему у нас котировки не совпадают? Мы что, на разных брокерах сидим?
2007-10-03 16:46:43
Роткив
Я в Юмисе
Где? Что это значит?
2007-10-03 16:51:44
Роткив
Никита, а что сильно несовпадают?
я в МТ4 ушел нехочу в черный список но сейчас просто кайф......
2007-10-03 17:14:18
Alt_$_DAN
жуть
2007-10-03 17:15:15
Alt_$_DAN
в смысле котировки
2007-10-03 17:52:58
Никита86
Виктор. Вы графики выкладывали по фунту: повышение закрылось у вас на 2,0475 - у меня на 2,0488. Потом понедельничий максимум: ваш на 2,0495, мой же на 2,0492. От этого, может, и разметки не совпадают, так как совершенно разные структуры вырисовываются?
2007-10-03 17:54:11
Никита86
Мои котировки в точности как у Дениса.
2007-10-03 20:03:36
Alt_$_DAN
Добрый вечер, господа
Роткив - все осознал, меня на тот момент переклинило на вариант с переносом окончания В.
ROAD - очень интересно с временными горизонтами, тем более, как самостоятельное умозаключение, удачи всем и жирных профитов, со дна и погуще, тьфу-тьфу-тьфу
Alt_$_DAN
Похоже мы с вами нечаяно переступили Рубикон.У меня все в голове перевернулось .Я даже подумал а Сорос случайно не волновик......я тут на время узчезну а то мозги кипят.нужно все хорошо продумать.
2007-10-04 08:37:38
Никита86
В итоге Саныч продал евру на самом максимуме, а мы пропустили уже 200 пунктов в движении.
2007-10-04 12:29:19
Роткив
Да. Согласен. Саныч молодец.
Спасибо за добрые слова. Все таки волновой метод позволяет хоть и приблизительно увидеть макушку. Ситуация там была классическая, описанная в литературе. Цена пошла синусойдой с пробоем образовавшегося клина. Такие ценовые выбросы характерны для локальных разворотов. Плюс сама разметка. Если там и не был завершен весь импульс, то во всяком случае третья точно была. Так что заслуга не моя, а метода. И спасибо учителям и этой ветке.
2007-10-05 08:05:33
От Константина
Саныч, отвечу в выходные.
2007-10-05 09:11:23
Роткив
Пока контролирую так: http://rp.foto.radikal.ru/0710/0c/330e3ba6c8b3.gif
2007-10-05 10:39:43
Никита86
Виктор, а к какой волне ваша коррекция АВС?
2007-10-05 10:52:06
Роткив
Коррекционная структура не обязательно коррекция к какой-то волне. Например терминал, к чему коррекция? К волне В?
Я просто пытаюсь понять структуру нисходящего движения. Если ты видишь её как импульс, покажи, пожалуйста.
2007-10-05 11:00:21
Никита86
там очень некрасивый импульс, мне стыдно его показывать. Там, где А-волна красная, у меня стоит первая. Вторая волна в виде треугольника, заканчивающегося, где ваша В-волна синяя. Потом идет третья до уровня середины вашей 5-й волны в С-синей, там же четвертая и пятая.
Я предлагаю поставить вопрос по другому. Большинство действующих волн ( не всех), развиваются в движущем стиле (импульс). Все противодействующие волны - это корректирующий стиль. Может так будет проще разобраться? Еще порядок волн учесть при этом.
2007-10-05 11:14:31
Роткив
:) Насмешил. "Стыдно показывать". Моя бабушка (Царство ей Небесное) говорила иногда такую присказку:"Стыдно когда видно, а когда болтается не считается".
У тебя небось в этой 1-й (которая там, где красная А) и третья самая короткая?
Конечно ничто не гарантирует правильность моих предположений, но я пока не вижу убедительных аргументов в пользу импульсности движения вниз. Но готов рассмотреть варианты.
2007-10-05 11:20:04
Роткив
На представленной разметке вторая синяя волна А может быть х-волной. Это пока не ясно. Но опять таки импульсом она выглядит коряво.
2007-10-05 11:27:43
Роткив
Никита, а у тебя моя вторая синяя А это что? Вся 2-я или её часть?
2007-10-05 11:34:03
Никита86
Виктор. Нет, с первой все в порядке, каналы подводят, слишком большие перекрытия. А вторая А-синяя у меня как двойной зигзаг размечена. А после нее плоская.
2007-10-05 11:35:28
Никита86
Получается, что АВ во второй.
2007-10-05 11:38:35
Никита86
Евгений не захотел мою разметку по австралийцу оценивать, так как он по Нили не работает, т.е. относится к классикам. Саныч, вы ведь тоже были в негодовании насчет пятой волны в виде тройки, посмотрите, пожалуйста:
http://rj.foto.radikal.ru/0710/2e/064fceea9a65 .png
2007-10-05 11:39:44
Роткив
Возможно так: http://rk.foto.radikal.ru/0710/46/f007b4609c24.gif
2007-10-05 11:45:02
Никита86
Проверяю сейчас анализ расширений и коррекций фибоначчи на предмет использования их в качестве ориентиров откатов. Отлично работают для простых коррекций, а если идет усложнение, то конец С-волны показать не могут. Дальше надо книжку читануть, вдруг есть подход.
2007-10-05 11:46:38
Никита86
Виктор, именно так и получается.
Виктор, меня смутил твой пост, касательно коррекционных структур... Обрати внимание я разделил коррекционные волны на действующие и противодействующие. Терминал - действующая волна с корректирующим стилем и по определению - импульс. Значит в любом случае не может что-то корректировать на своем волновом уровне да и вообще на любом. Она может являться только частью коррекции.
Волна-А плоской коррекции тоже движущая в рамках плоской, но по определению - коррекция на своем уровне и обязательно корректирует предшествующее движение старшего уровня. Поэтому твое утверждение, что корректирующая структура необязательно является коррекцией к чьей-то волне некорректно в том смысле, какой ты вложил. Терминал здесь вообще не при делах. Вот и все, что я хотел сказать.
2007-10-05 12:06:44
Роткив
Спасибо, Саныч. А тебя не смутил вопрос Никиты, на который я отвечал? "К чему коррекция?". Ну если предполагать, что идёт волна С, которая может быть терминалом и иметь коррекционные волны в своём составе, то почему коррекционная структура должна быть коррекцией к чему-то? Просто развивается коррекционная структура.
2007-10-05 12:07:53
Роткив
Это я пытался сказать Никите.
Виктор, ну теперь понятно.
Никита спросил про А-В-С, а ты стал намекать, что это мол первая в терминале. Извини, не въехал сразу.
2007-10-05 12:51:34
Spunge Bob
Опять котировки сдохли. Админы, хватит спать.
2007-10-05 13:01:01
Роткив
Я не уверен, конечно, но возможно.
2007-10-05 15:35:44
Александр0
вопрос: мой дилер в понедельник не работает - это только у меня или у кого то ещё????
Александр,а кто твой дилер?
2007-10-05 17:13:23
Роткив
Как покатались? :)
2007-10-05 17:19:37
Александр0
Стер: MG Financial Group
Виктор: лично я промазал... купил ранее евру на 1,4110 перед данными поставил стоп на ноль, (расчитывал на формирование волны "с" в волне "2") - вобщем в ноль .....
2007-10-05 17:42:19
Александр0
Прыкол: в телетрейде котировки отстают на 30-40п. от реала.... (во где наверно можно срубить...)
Александр, в смысле лося завалить?..))
По твоему высказыванию видно, что ты крутой пипсоед...
Для Саныча подозреваю что это 5 3 3
http://img235.imageshack.us/my.php?image=20619904ze2 .gif
Саныч только без фанатизма.
2007-10-05 18:27:32
Александр0
Саныч: у меня года три назад был случай: мой дилер во время выхода данных дал тормоза, а по другим платформам (Телетрей и Альпари) котировки ушли на 80п. ((во время таких данных как сегодня у меня всегда открыто три платформы)), так вот тогда я ломанулся всем депо в эту сделку - через 1-2-минуты котировки моей ТП догнали остальных и я удвоил депо (сразу закрыл), в отличии от сегоднешнего тогда я планировал подобную сделку, а вот сегодня никак не ожидал от евры такого поведения..
если ты проясниш мне как это метить буду благодарен...
Александр, то, что мутил твой дилер 3 года назад здесь не причем. Какие данные??? Никакие...
Разметка - классический иррегуляр.
Босс.. Я еще раз говорю: у Евгения конвеер, ему некогда заниматься скурпулезным анализом. Ему легче разметить пятую трояком, чем пересматривать всю разметку. Он принял рабочую гипотезу (если ты понимаешь, любая гипотеза для своего доказательства нуждается в опровержении: если опровергнуть не удалось, значит доказано) или просто ошибку аналитика за доказанный факт.
Вы хотите превратить волновой анализ в рисование? Воля ваша. Я пас.
Посмотрите разметку Австралийца у Никиты и подумайте, почему Евгений мочит.
Перечитал свой пост и чуть не помер со смеха... Нет, не по поводу эфемерности иррегуляра по Евре ( чеге не происходит в коррекциях...), а по поводу своей описки в самом конце. Евгений обмочился со своим трояком в пятой, Босс.
Босс, а что у тебя такие картинки - на них черт знает что понарисовано. Хрен разберешь без поллитра...Евгений тебе уже делал замечание. Нам по фигу что ты там используешь помимо волн. Мы тоже кое чего могем. Давай одну разметку и покрупнее, плз...
Если смотреть на разметку Дениса, то возможно, что зеленая В не закончена и черная С пошла терминалом. Цель - в районе 2.0600
Эх, Еврочка моя, лапочка...
Корректируйся, я подожду, санки наготове...
Шо вы, хлыпцы, приуныли?.. Песню запии-ивай!!
За-апрягайте хлопцы ко-они, будим бакса пакупать, эх!!
2007-10-05 20:11:19
Александр0
Будим бакса покупать - только пусть скоректируется, я думаю в раён 1,42(+-)
Саныч: я дествительно хочу разобраться как разметить падение евры (типа 1-я волна), а то у меня ни х...а не сходится... покажи как правильно....
Александр, Евра красиво отдается:
http://img502.imageshack.us/my.php?image=5886752 6cm9.png
2007-10-05 22:56:24
Роткив
Возможно восходящая плоскость закончена.
http://rk.foto.radikal.ru/0710/1d/bb5651536040. gif
Волна С в ней кажется вполне укомплектованной в рамках такого сценария.
http://rk.foto.radikal.ru/0710/f2/9150c48d38d7.g if
После неё образовалась волна внешне похожая на импульс.
http://rk.foto.radikal.ru/0710/17/495459959334.gi f
Критическим уровнем для такого сценария является уровень 2.0442.
2007-10-05 23:22:11
Александр0
Саныч: вроди все правильно, но меня смущает линия 0-2 (3-я волна немного пересекает ее) и вот эта самая "В" - с которой я просчитался.....
Вобщем я пока буду ждать прояснения... (тут либо 2-я рисуется - либо будет 5-я)
А по поводу пипсовки - я не побрезгую если мне такой случай предоставится...
2007-10-05 23:44:44
Spunge Bob
Саныч! Ты позу свою в безубыток поставил или нет? Я бы на твоем месте закрылся на текущих уровнях. Рынок будет избавляться от баксов уже в понедельник, насколько я понимаю.
Саныч нельзя так об спецах говорить.Суть игры на Форексе .это 1 2 3 4 5 А В С.Но Каждая из них имеет свойство растягиваться.Некоторые по времени а некоторые и по времени и по расстоянию.Вот и все . И когда Евгений дает сигнал то это сигнал скорее для спецов чтобы сверить разметки.а Празная публика как сливалась так и будет сливаться.Есле бы ьыло по другому сам подумай ктобы ему дал говорить.
Что-то нехорошее назревает. Не все думают сейчас о падении фунта, наоборот, ждут роста. Надо бы принять это во внимание.
Добрый вечер, господа. Удачной охоты
Саныч - у меня был такой же вариант с разметкой евро импульсом, но пересечение сигнальной, о котором написал Александр0 заставило поискать вариант с двойным зигзагом. А предпоследнюю волну В я перенес на автомате, сейчас мучаюсь сомнениями по-поводу ее структуры. Может подскажете, плз
Alt_$_DAN,
Я пока в разметке ничего не меняю. Для меня на первом месте - структура волн. Все прояснится со временем. И я считаю, что не стоит из-за того, что линия 0-2 задета, метить хороший импульс коррекцией.
На истории сколько угодно примеров, когда сигнальные линии 0-2 прокалываются. Я отношусь очень строго к линии 2-4, потому что третья волна в импульсе самая активная, и если она цепляет линию 2-4, то что-то не так. А пока все нормально. Будем смотреть...Сомнения возникнут, когда коррекция нисходящего движения превысит 61.8%
2007-10-08 11:53:59
Никита86
Есть еще вариант, если на часах смотреть: с американских ставок вверх развивается импульс в качестве С-волны. Вторая волна импульса развилась в виде сужающегося треугольника, четвертая - в виде плоской, как ее разметил Виктор. в настоящее время развивается пятая волна импульса в виде терминала, в котором есть уже три волны, завершается четвертая.
Опровержением данного сценария являются:
1. треугольник не может быть второй волной импульса (а вдруг?);
2. если пробьет 2,0300.
2007-10-08 14:11:28
Alt_$_DAN
2007-10-08 11:53:59 Никита86
Добрый день
А зачем предполагаемый терминал вписывать в треугольник? Я его и мечу как терминал, не отступая от общего плана, сейчас 5я пойдет, думаю и надеюсь, удачи
Саныч - спасибо, смотрим
2007-10-08 14:25:31
Никита86
Alt_$_DAN. Вы, наверно, не так меня поняли:
http://i020.radikal.ru/0710/ba/d6704eee7254.jpg
В от это я на словах пытался высказать.
2007-10-08 14:39:22
Alt_$_DAN
2007-10-08 14:25:31 Никита86
Именно так и понял, все правильно, как вариант естественно, если кто-то чем-нибудь из цитат Нили не опровергнет. Моментально и быстро. Удачи
2007-10-08 14:43:56
Alt_$_DAN
Последние слова - это призыв к уважаемому Альб_Дозару в очередной раз блеснуть эрудицией. Вполне серьезно, плз
2007-10-08 20:46:26
Spunge Bob
Ну вот мы и дождались вполне прогнозируемого результата: не прошло и недели, как "профессиональные волновики" предлагают "блеснуть эрудицией" Альб Дозару.
Ребят! Вот и весь ваш "профессионализм" и вылез наружу. Тыкаете пальцами в небо и пытаетесь просто произвести впечатление. Я уверен, что серьезные спецы воздержутся после этого от каких-либо комментариев и посмотрят как вы тут будете валять ваньку.
Думаю, что кино будет интересное. Вы только не останавливайтесь. Продолжайте в том же духе.
2007-10-08 21:17:45
Александр0
Спундж: я наверное единственный кто тебе ответит - почитай предыдущие посты и ты увидиш что "всякие - разные" уже достали своим приставанием к нормальным волновикам.
сначала ушол с форума Михаил, потом Константин, Альберт (списибо хоть Саныч это терпит).......
И кстати перестань язвить... насколько я помню Alt_$_DAN - только учится, и он надеюсь станет в отличии от некоторых "профессиональным волновиком".
2007-10-08 21:59:19
Alt_$_DAN
14:25:31 Никита86
Похоже, все-таки наш терминал кончился на 2.0495, а с ним и С синяя, и оттуда вниз прошли а-в, и сейчас идет с локальная вниз. Графическая модель старшего порядка пока предполагается треугольником ?
Spunge Bob
Никакой трагедии здесь не вижу. Нечего суетиться. Выкладывание позиций и целей, как я понял, здесь считается дурным тоном, как и хвастовство. Как отрабатывать свои рабочие 2 варианта - личное дело каждого. Не думаю, что кто-то из профи не отреагировал правильно на развитие волновой ситуации, будь-то стоп, стоп-разворот, или выжидание, а кто-то наверняка тихо работал вниз. Свое депо, свои проблемы. Всем удачной охоты
Что касается классиков жанра, то посты Альб_дозара на протяжении длительного времени заставляли меня перелистывать Нили в поисках его ссылок и уточнять свои разметки, за что ему искренняя благодарность, как и другим, более опытным, которые выкладывают свои варианты разметок
2007-10-08 22:23:33
Роткив
Пока контролирую согласно сценарию в предыдущем посте.
http://i044.radikal.ru/0710/f5/4c375a0b753a.jpg
2007-10-08 22:36:44
Роткив
Что-то качество картинок в Радикале стало плохим. Экономят наверно. :)
2007-10-08 22:40:34
Alt_$_DAN
22:23:33 Роткив
Ага, спасибо, я этот вариант и имел в виду, правда ваш пост пропустил, пардон, смотрим контрольную линию.
К слову, Саныч - спасибо за евру, тот конечный паттерн проявился на аусси-йене 1=1
Нет, ну как классно фунт остановился но контрольных линиях. Господа, посмотрите все кроссы и йену. По-моему, четко видно, чего в супе не хватает. Завершение картинки, видимо, скоро. Удачи всем
2007-10-09 04:34:59
Spunge Bob
Александр! Что значит - "достали". Разве перечисленные тобой участники - маленькие дети? Они что, обиделись?
Как ты понимаешь, обидеться - это проще всего. Например, в мой адрес кто угодно может нести что угодно - мне по барабану. Мне не будет ни жарко, ни холодно. Так что ушли они отсюда совсем по другой причине. Хотя вряд ли кто из них честно ее озвучит.
Боб...пользы от тебя никакой, но и вреда особого тоже... Ты как надоедливая муха, от которой время от времени приходится отмахиваться.
Александр0, ты неправильно все понимаешь. Не надо делать из нас обиженных... Просто нам не хочется тратить впустую свое время на бесполезные пересуды, типа, а куда пойдет...или - вот, мать-перемать, не туда пошла...и всякие прочие глупости. Ветку ведет грамотный аналитик. Но, похоже его никто здесь не слушает. Сразу после выхода аналитики Дениса начинаются обсуждения совсем новых, самодельных вариантов. Каждый мнит себя стратегом. Если мне все понятно, или я жду завершения паттерна - то не считаю себя обязанным озвучивать здесь что-либо. Если мне что-то непонятно, я задам вопрос Денису. И мне непонятно, почему о помощи взывают к Альб Дозару, или ко мне, или к Константину... Ау!.. Народ!.. Оглянитесь вокруг, войдите в реальность! Я еще раз говорю - ни я, ни кто-то еще другой, кроме Дениса, не обязаны здесь что-то озвучивать.
Это нужно Бобу. И видно, как он судорожно пытается попасть пальцем в небо, но попадает все время в другое место...Ему нужно поднимать свой рейтинг, потому что он абсолютный ноль по волнам, абсолютный ноль по трейдингу, абсолютный ноль по свечкам, абсолютный ноль по жизни. Самодостаточный человек не будет тратить свое время впустую и таким вот образом.Учиться он ничему здесь не собирался и не собирается. Лезет со своими геморройными свечками почему-то именно сюда, когда есть ветка свечного анализа....Это вызывает, мягко говоря, улыбку, как если бы маленький ребенок говорил какие нибудь глупости...
Это игра, детская игра в Интернет. Хуже того, это зависимость. Но это еще не так страшно. Хуже всего, что это еще игровая зависимость, и на этом развлечении можно потерять много денег. Так что путь один - к врачу. И срочно!
2007-10-09 09:46:06
Spunge Bob
Уважаемый Денис Николаевич! Не пора ли вам выйти на сцену и прокомментировать сложившуюся ситуацию? Проведенная вами сигнальная линия давно потеряла актуальность, поэтому мы вправе ожидать от вас озвучивания альтернативных вариантов.
вы уж не сочтите за дерзость, но поскольку, по "авторитетному" мнению некоего Саныча я - полный ноль по волнам (чего я, кстати, никогда не скрывал), мне бы хотелось услышать именно от вас прогноз на ближайшее время.
2007-10-09 10:11:05
Александр0
пост не проходит...
2007-10-09 10:11:30
Александр0
Саныч, возможно я не правильно выразился (понедельник - вечер
2007-10-09 10:14:42
Александр0
я хотел сказать что "профи" перестают сюда заходить, сам знаеш почему..
2007-10-09 10:15:16
Александр0
если я когото задел... прошу прощения..
2007-10-09 10:34:09
Spunge Bob
Саня! Не боись! Ты никого не задел, ибо здесь остались одни "нули". Все "профи" свалили неизвестно куда...
2007-10-09 11:03:12
Александр0
Моя евра: изначально планируемый вариант http://smages.com/de/9c/de9c00639309dce6e3695e0b3ff55ff3.gi f.htm
но у него много недостатков поэтому рассматриваю как продолжение корекции http://smages.com/72/da/72da69fe0d6294761455e3f25ca54328.gi f.htm
в обоих вариантах меня смущает волна "а - треугольник?". и еще вопрос: может ли вторая волна быть расширяющимся треугольником?? (литературы под рукой нету).
Александр, по Евре.К сожалению у меня щас нет доступа к терминалу, поэтому попробую на пальцах.
Я знаю правило, касаемое волны 5. Относительно волны С во 2 волне такого правила нет, потому что в этом случае цикл закончен и начинается новый. А здесь вобще имеем дело с растянутой плоскостью...
А в третьей волне могут быть заходные. Растяжение готовится медленно и коряво и иногда походит на разворот, потому что прут дивера и это сбивает с толку.
Но в данном случае вобще похоже на то что первая еще не закончилась и там где А-В-С, там четвертая, а щас возможно завершается пятая, надо смотреть...
Насчет расширяющегося треугольника во второй - может. Треугольники имеют право на появление как в четвертой так и во второй. Причем любого типа. Не надо заниматься дискриминацией треугольников...
А то они обижаются...))
Извините, что встреваю в вашу беседу. Много можно понять, но последние слова Саныча всё таки заставили меня написать этот пост...
Саныч. Эллиот наверное в гробу перевернулся после твоих слов!!! Выброс (если его так называть) из расширяющегося треугольника НЕ МОЖЕТ начать нового значительного повышения или понижения, так как не может быть больше волны "Е". Ты бы сначала подковался в этом вопросе или книжку бы полистал, прежде чем людей то обнадёживать.
Александр: расширяющиеся треугольники, как говорит Нили (и я с ним согласен) - явление крайне редкое. Так что даже в случае растяжения пятой, в качестве второй расширяющегося треугольника быть не должно, так как в этом случае третья не уйдёт достаточно, чтобы четвёртой "было куда" корректироваться. Про случай с растяжением первой скажу так: в любом случае выброс должен быть больше чем диапазон развития треугольника. Вывод такой: расширяющийся треугольник возможен во второй, но только при наличии глюков вашей голове...
Удачи!!!
И ещё: чтобы не было путаницы добавлю.
Сужающиеся треугольники могут быть ТОЛЬКО в четвёртых волнах. Во вторых волнах они не могут быть только по одной причине: выброс из них ОГРАНИЧЕН!!! (этого выброса судя по всему хватает только на пятую волну). Даже, если мы имеем дело, скажем, с растяжением первой, то даже в этом случае невозможно того, чтобы был треугольник во второй, так как одним из методов его подтверждения (хотя и косвенным) является возврат рынка к начальному уровню выброса (об этом многие знают). Пожалуй единственным местом, где рынок не возвращается после выброса - В_волна зигзага, за которым следует Х_волна...
2007-10-09 13:09:03
Александр0
спасибо за коментарии. немного прояснилось.
Альб. если не сложно - скинь свой вариант мне в аську..
А смысл? Мои "варианты" похожи на бредятину....
Александр, ты всё равно не поверишь в то, что там нарисовано....
2007-10-09 13:38:49
Spunge Bob
Поскольку я полной ноль в волновой теории, то мне, как дураку, простительно следующее:
треугольник может быть во второй волне, но только в составе более сложных коррекций. Правильно?
То, что мы видим сейчас можно назвать треугольником или нет? Речь идет о начале волны А от 2.0195, которое было 28 сентября.
Фантомас разбушевался...АльбДозар, ты проявил себя на этой ветке, как поставщик красивых каунтов, не имеющих абсолютно никакой практической пользы для реального трейдинга. Ты с головой ушел в теорию и вообразил, что рынок будет отрабатывать твои разметки. Укажи мне то место, где написано, что треугольник НИКОГДА не может быть второй волной импульса? Если ты будешь меня тыкать носом в Нилин талмуд и толковать что в нем написано, я задам тебе тот же самый вопрос.
Далее: говоря про Евру, я не имел в виду никакого треугольника. Все ваши треугольники в данный момент всего лишь плод вашего воображения. Любой треугольник - тогда треугольник, когда он сформирован и пробит. Или хотя бы сформирована линия С-D, дающая ориентир для реальной торговли. Так что читай внимательнее содержание постов.
Александр, что у тебя прояснилось? Я думаю, что ничего. Ты просто делаешь вид, что понял. Вот вся беда в этом - за последние пол-года я не увидел ни одного вопроса по теории волн, обращенного к Денису. Стесняемся показать свою неграмотность?
2007-10-09 13:52:41
Spunge Bob
Насчет вопросов, обращенных к Денису, прочти чуть выше. Только Денис не особо и балует нас своими ответами. Видать, очень занят.
Что касается твоих разметок, Саныч, то ничего вразумительного в них нет. Разметка должна быть подкреплена торговыми рекомендациями, как мне кажется. Допустим, у тебя есть некий сценарий. Ты может нацарапать разметку и дописать, что продаем/покупаем там-то, прибыль берем там-то. Стопы расставляем там-то.
Вот тогда цены не будет твоим разметкам и гордыню твою потешить придут толпы желающих.
2007-10-09 14:23:43
Александр0
Саныч: ты абсолютно прав, я понял что я ничего не понял и поэтому "посижу на заборе"
Боб: не стоит вести себя так, если ты пришол сюда чему то научится так делай выводы, а не выпендривайся....
Почитай посты на предыдущих страницах - там по твоему вопросу все написанно, и сигналы кипи/продай дают только такие как Сергей - но они понимаеш ли и за лимон не продадут тебе его (им леньки) если ты хочеш получать четкие сигналы купить/продай - обращайся к Evg. на соседнем форуме....
2007-10-09 14:23:44
Роткив
Что, друзья, вас опять понесло? Больше заняться нечем?!
2007-10-09 14:28:34
Spunge Bob
Саш! Согласись, если есть четкий сценарий, то озвучить ключевые уровни ничего не стоит. А когда все покрыто завесой тайны, то тут хошь-нехошь, а появляются сомнения в компетентности. Тем более, что Саныч без конца бьет себя в грудь.
Кстати, ни к кому кроме Саныча я не цепляюсь и не собираюсь. Поэтому не обращайте внимания на мои слова, адресованные Санычу.
2007-10-09 14:29:54
Александр0
Альберт: я никогда никому не верю (иногда даже себе) и привык сравнивать свой сценарий с другими (я не всевидящий и очень часто пропускаю ньансы)..
Вот и я про то же твержу: делать что ли больше нечего?
Саныч, наверное это опечатка на счёт линии С-D... Даже если B-D, то как узнать что она сформировалась пока нет пробоя? Даже если он и есть где гарантия, что это уже не самый конец выброса? А по поводу моих пустых для торговли слов и рекомендаций скажу так: это только твоё личное мнение и мне нет смысла его оспаривать. Думай как хочешь. И ещё, я был бы тебе признателен, если бы ты привёл хотя бы один пример треугольника (любого!!!) во второй волне. Пусть это даже будет абсолютно любой рынок, ты только приведи пример и всё!!!
2007-10-09 15:00:21
Александр0
Боб: сценариев в волнах всегда несколько, и лично я не знаю не одного волновика кто могбы сказать однозначно что сечас происходит и куда пойдет курс... и если Саныч либо ктото другой скажет что однозначно будет так-то - я перестану его уважать.
Дать такой сигнал - значит быть готовым отвечать за него - а из нормальных на это никто не пойдет...
Еще раз повторяю - ЕВА это многовариантность событий, и каждый выбирает для себя какой вариант (стоит обыгрывать а кокой нет....)
DZL канадские кроссы очень любят треугольники там можно найти любые.
Альбдозар, конечно же опечатка, зачем спрашивать? В и С на клаве рядом...
По поводу треугольника так скажу.... Это вопрос времени, когда рынок ткнет кого нибудь носом - вот он треугольник во второй! За этим должен последовать растянутый импульс третьей, чтобы перекрыть все выхлесты. Но человек, ограничивший себя утверждением - "этого не может быть, потому что не может быть никогда" не примет этого и разметит по своему. Сравните разметки Евгения, Возного, Пректера, Стукалова, Альбдозара... И делайте правильные выводы, господа волновики.
Мы поднимаем чисто теоретический вопрос. А для практического трейдера все равно - заработает он в зигзаге или в импульсе. Пока вы этого не поймете - так и будете в трех соснах блудить. Или в лесу за деревьями леса не видеть. Что одно и то же.
http://img262.imageshack.us/my.php?image=47644985yl2.gif
треугольник во второй
2007-10-09 16:35:55
Александр0
Виктор: вопрос стоял по поводу треугольника, тем более росходящегося... а на этом графике реально описать как АБС...
Александр вопрос стоял показать треугольнтк во второй это реальный треугольник abcde.Я там торговал и не плохо заработал.А расходящийся треугольник очень редкая структура я примерно знаю прикаких условиях он может появится.Но в реале не встречал.И я не Виктор. Удачи.
2007-10-09 16:57:04
Роткив
Александр, ты меня с БОССОМ перепутал. ROAD (по старому BOSS) выложил очень красочную и красивую картинку из жизни солитеров на подходящем фоне. Насколько я понял там у них где-то BOSS нашёл любовный треугольник. А я, извини, в таких тонкостях не разбираюсь.
2007-10-09 17:07:30
Александр0
Прошу прощения.....
Виктор: я рад что ты сюда заглядываеш..
Виктор, ты реально ощутил с кем приходится общаться. И какой уровень ветки. Хорошо еще что мы не на общем форуме. Александр - это не к тебе. Ты просто хочешь заработать, но не знаешь как. Скажу тебе, дорогой человек, чужие анализы, всегда плохие анализы. И не слушай вапще никого. А возьмись за книжки, или иди в системщики.
Если кто думает, что я выпендриваюсь, так подумайте зачем мне это надо? Мне просто ветку жалко, которая деградирует.
Босс, бросай пить... Или начни, если трезвеник. Такие разметки адекватные люди не выкладывают. Ты даже Пректера начальный курс не удосужился прочитать внимательно.
Альб, а нам-то что с тобой делить? Ветку, которая не наша? На ней нам позволили высказывать альтернативные мнения. А здесь окопались паразиты-халявщики, которым только подавай готовые пирожки.
Дулю с маком! Я свое умение торговать по волнам кровью оплатил. Теперь ты, Боб попробуй.
Саныч спорить мне с тобой незачем.посмотри лучше на евру
http://img234.imageshack.us/my.php?image=23528181pn7.gif
адикватный ты наш.
Откат больше 61 .Незнаю ьывает ли плоской В треуголом.Значит импульс.
2007-10-09 18:25:37
Никита86
Денис Леонидович. Если прочитаете завтра утром это сообщение, проведите новый анализ сложившейся ситуации, стало сложно анализировать...
2007-10-09 18:27:35
Александр0
Саныч: я уже давно не торгую по чужим прогнозам... (уж извини за идилию), как я сказал выше я не всевидящий (да и времени последние пол года не хватает на полноценный анализ) поэтому "чужие" прогнозы я использую не для открытия ставки, а для кориктировки соего анализа...
Именно для этого я и смотрю эту ветку...
ув. Денис: пора обновить страничку....
Спасибо..
Я думаю что евро все точки раставила.
Мой Вам СОВЕТ поменьше пальцы гните.А побольше работайте.И уважайте друг друга.
Босс, а кто пальцы гнет? Я я что ли?)))
Да я вот за пивпом только сходил, а перед этим ордер не поставил (пить вредно!!!) и увидев эту свечку не раздумывая купил. А кто не купил даже щас тот тормоз... ручной....
Короче, Босс, разметка твоего треугольника не вызвала у меня иных ощущений кроме тех, которые уже высказаны. Ты почитай че нить про треугольники. А то прям безобразие какое-то чесс..слово
Оговорка. Рекомендаций не давал ни по входу ни по ММ. Так что претензии к рынку. Я рискую прибылью, а кто - не знаю чем...Пью пиво слушаю Блэк Саббат.. Концерт в Японии.
2007-10-10 06:52:43
Spunge Bob
не перестаю восхищаться Санычем. Нет, ну каков персонаж, а? Чудо просто. Взгляните на вчерашний его пост от 18:02. Цитата: "Я свое умение торговать по волнам кровью оплатил".
Что это за вампиры волнам обучают? С парня кровушку взяли, а обучь так толком и не смогли. Развели тебя, Саныч, по полной.
Ну ты и комик, Саныч. Ты контент-то свой фильтруй иногда.
2007-10-10 06:55:18
Spunge Bob
Денис Николаевич! Хорош филонить! Забацайте уже нам свое авторитетное мнение. Видите, народ требует. Если будете передерживать, то вся паства разбежится.
2007-10-10 08:01:32
Никита86
http://i013.radikal.ru/0710/f0/02cfd85f456d.jpg
Так движение вчерашнее на 10М можно разложить. Часы что-то странное показывают.
Учитель, сосущий нашу кровушку у нас один - это рынок..
Насчет "развели" - ан нет! Я в безубытке.
А по стилю общения я кажется догадываюсь кто перед нами - это swimmer, известная личность... Интересно, сколько у него клонов?
2007-10-10 08:38:03
Spunge Bob
Саныч, а кто такой этот swimmer? Он тож тебя доставал?
2007-10-10 08:43:58
Spunge Bob
а, вспомнил. swimmer прикольный чел, тока давно о нем уже ничо не слышно. Видать плюнул на все.
2007-10-10 08:44:46
Spunge Bob
а я не читал. где это?
2007-10-11 10:19:56
Роткив
Прошу прощения за не совсем по теме пост. Вчера дочке в детской книжке читал стихи про разных животных. Там есть такие строчки: "Наверно очень нелегко козе даётся молоко."
Как Вам такие силитерные треуголы.
http://img131.imageshack.us/my.php?image=73974 519nw5.gif
2007-10-11 12:17:01
Александр0
Всем привет! Саныч - как думаеш, не пора ли евру селить???
Я окончательно убедился сейчас, что мне на этой ветке больше делать НЕ-ЧЕ-ГО...Ситуация неисправима.
Александр, подпишись на ветку Evg. или Романова и задавай подобные вопросы там. А я просто говорю - досвидания.
Эх.. Swimmer-Боба жалко.. Кого он будет теперь "лягать"?)))
Денису Николаевичу отдельный респект.
2007-10-11 14:12:14
Spunge Bob
Баба с возу - кобыле легче. Собрался - вали.
Денис, здравствуйте. Можно к вам обратиться с разметкой?
У меня нет разметки истории глобального восходящего тренда по фунту, поэтому я отталкивался от вашего дневного графика.
http://i046.radikal.ru/0710/5a/b865f54e0ee6.png
Возможен ли такой вариант, как альтернатива основному?
Ниже приведена разметка предполагаемой С-волны:
http://i002.radikal.ru/0710/72/486288e2649d.png
Просьба также выразить мнение всем, кто еще здесь появляется.
PS: треугольник не во второй волне, там зигзаг...
2007-10-11 16:37:30
Rdjeff
Да, невежество всегда отличалось агрессивностью...
Браво Никита! Растёшь на глазах. Давай рассуждать логически. Открываем (как бы это банально не звучало бы) стр. 11-6 известного всем нам Нили. Читаем про растянутую первую в терминальном импульсе. Там чёрным по белому сказано: волна 2 может откатиться от волны 1 максимум на 61.8%. Сразу скажу: я не отношусь к тому числу волновиков, которые говорят: ну небольшой пробой 2-4, ну превысили малость 62%, ну пробита 2-4 за время превышающее время волны 5... ну и чё? Рынок типа того инертен и прочее... Для меня уже ясно то, что уже появился факт против этого сценария, а именно такой солидный откат от первой. Никита, думаешь я меньше тебя голову ломаю что там за окном, а? Но по-моему там не терминал. Только не спрашивай что. Предложи ещё варианты, обсудим... Ещё одним минусом против терминала является тот факт (мы его в будущем увидим) - не будет такого резкого обвала кабеля в ближайшем будущем. А если и будет резкое движение, то оно скорее всего не достанет то начальной точки предполагаемого тобой терминала...
Это было моё независимое мнение, выводы делать только вам...
2007-10-12 06:26:11
Никита86
Альб_Дозар. У Нили в книге была такая заметка про коррекцию 61.8% (не могу найти), что для этого числа существует погрешность то ли в 2%, то ли в 4%.
Если в 2%, то откат второй волны действительно оказывается ниже.
Если же 4% - вторая волна кончается точно на уровне нижней границы диапазона.
2007-10-12 06:52:54
Никита86
Нашел: 3-34. 4%
По поводу линий: я разметку выкладывал, когда еще не было этого пробоя. Но мне пока не кажется он сильно значимым, ты уж извини.
2007-10-12 11:27:51
Никита86
Че за нах... Альб, теперь пробой значимый.
Фунт коры мочит .Я встал в замок 10 пунктов пусть побегает.ЖАЛЬ ЧТО ЭТО НЕ 1-2.
2007-10-12 13:55:53
Никита86
Дальше зигзага ни одно движение не разрастается.
2007-10-12 14:28:04
барсик
Здравствуйте. ребятки!
А кто евро расскладывает?Давайте по-общаемся!М-р-р-р
Хвост трубой, сам рябой. Ай да кот!!! Читай выше, там кто-то евру уже пометил...
2007-10-12 19:44:13
Никита86
Поискал тут форумы Нилистов - нету.
А на остальных не любят нас, революционеров.
2007-10-12 22:31:46
Spunge Bob
Несмотря ни на что, пробой все равно состоится вниз. Фунт будет снижаться в ближайшей перспективе.
Никита ну сам подумай кому нужны революционеры.Сами гибнут и других топят.Вас осталось 4чела.Денис .Альб. Ты. Михаил.Ленин. Сталин .Зиновьев и Каменев.Конец известен.А мы пойдем другим путем.Есле что.Мне долго мозг парили великим трудом величайшего из великих волновиков Нили.
2007-10-13 08:25:28
Никита86
Еще какая-то тётенька была, она точно по методу Нили работала, только это в 2006-м было.
2007-10-13 08:52:59
Никита86
Еще какая-то тётенька была (Cute), она точно по методу Нили работала, только это в мае 2007-го было.
2007-10-13 09:00:50
Никита86
Тьфу, два раза написал, извиняйте.
Да Никита я помню ее .И я единственный кто здесь за не заступился когда она обсуждала фигуру алмаз .Была сложная бокавая корекция с волной х по середине.я на этой волне помню здорово прокатился еще помню рождественский геп.Серега помнится на этом гепе за час 300пунктов заработал.Так вот великие умы этой ветке спустили на нее всех собак.она обидилась и ушла.Я встречал ее высказывания на других ветках.И насколько я понимаю она в почете была у народа.Значит Вас 5.Понимаешь ветка называется Волны Эллиота.И поэтому я еще здесь будет называться метод Нили и я испарюсь.
Как сказал Пирамидыч .Эллиот это оболочка.А я добавлю каждый вибирает свою програму внутри этой оболочки.Найди свою программу которая приносит плюс.Я нашел чего и тебе желаю.
2007-10-14 13:33:23
Никита86
Альб_Дозар. А такой вариант?
http://i014.radikal.ru/0710/39/e2f793cfd1fc.png
Точка начала фигуры взята в предположении о розовой Х-волны в виде подвижной двойной тройки.
Денис. Вы свою ветку читаете? Тут уже вопросов накопилось, к тому же надо бы обновить анализ.
Никита, хоть я и не пророк, но мне видится этот вариант как больше подходящий к истине... На счёт треугольника, помеченного зелёненькими буковками - это ещё доказать надо, например, распиши мне синюю Y в зелёной В:3, но как вариант - сгодится. Думаю рынок его опровергнет в обозримом будущем.А если не опровергнет, то мы знаем что делать. Вот у тебя в разметке выходит, что рынок ещё малость вверх и затем вниз. У меня выходит тоже самое, но у меня там буковки другие. В связи с этим вопрос, на который пока я не нашёл ответа: как так выходит, что предполагаемая тобой разметка некоторое время угадывает направление рынка, а потом, когда ты полностью в неё уверовал рынок делает неожиданный кульбит в другую сторону?
Кстати, может это очередная опечатка, но базовая линия треугольника - BD а не 0-В.
И ещё: если твоя зелёная D:3 опустится слишком низко, то это может получится ограничивающий треугольник, а ему тут не место. Если вообще треугольник получится.... Время покажет.
2007-10-14 16:29:59
Никита86
Альб_Дозар. Вся В:3 у меня - двойной зигзгаг. Только откат у второго больше 62%. А треугольник, завершающий С:3, ограничивающий намечается. Дело в том, что я еще ни разу не видел большие расширяющие треугольники, только моноволновые, да и то пару раз. Покажи свою разметку, ты же вроде их строишь по всем правилам, интересно же посмотреть.
Никита, твою фразу "треугольник, завершающий С:3, ограничивающий намечается" я понял так: волну С:3 завершает ограничивающий треугольник. Я думаю, что вряд ли такое возможно.
А вообще, если говорить по сути, мне особо не о чем говорить, ведь я толком ничего и не знаю. А доказывать свою точку зрения на этом форуме - бессмысленно. Сам подумай, зачем мне это? Я уже обжогся разок. Хватит. У меня своя точка зрения на рынок. И участники форума ясно показали мне, что у них тоже есть своя точка зрения. И это нормально, так и должно быть. Но рынок как то ведь всё таки проистекает, как то развивается, и у него всего одна разметка. Так что из нас правым окажется только один (если хоть кто то и метит правильно сам того не подозревая...). Се ля ви.
2007-10-14 20:41:24
Никита86
Такова жизнь...
Так ты отстаивай свое мнение, если в разметке есть ошибки, то они выплывут в ходе обсуждения.
Прелесть ситуации в том, что именно рынок, а не кто другой указывает на ошибки. И именно рынок имеет право опровергать или подтверждать тот или иной сценарий, что он с успехом и делает...
Никата последняя твоя разметка проктически совпадает с моей.На фунта сейчас оказывают сильное влия ние кроссы .Еврофунт в четвертой может быть пятая растянутая а может быть нет .это сильно влияет.но я думаю есле будет падение потом опять рост в любом случае нужно ждать закладных и без закладных не лезть в рынок.
Да забыл добавить ИМХО.
2007-10-15 14:14:02
Никита86
Альб_Дозар. Тут мысль появилась. А может этот расширяющийся ограничивающий треугольник быть пятой волной терминала, предложенного ранее?
нет
2007-10-15 18:16:41
Никита86
Почему? Потому что он может встречаться только в В-волнах неудавшихся и в составе сложных коррекций?
Никита, пока разницу в ограничивающем и неограничивающем статусе треугольника не поймёшь, не видать тебе грамотного анализа как своих ушей...
2007-10-16 02:36:52
Никита86
Альб_Дозар. Просто я еще не встречал неограничивающих треугольников. Увижу - пойму (надеюсь).
2007-10-16 08:14:53
Никита86
Альб_Дозар. Извини, что я тебя мучаю постоянно, если у тебя есть где-нибудь разметки, в которых присутствуют неограничивающие треугольники в правильных местах, не мог бы ты их выложить?
2007-10-16 09:48:30
Spunge Bob
робяты! есть ли у когонить какието соображения по поводу сложившейчя ситуевиены? И почему Денис Николаевич залез в танк?
2007-10-16 11:34:48
Никита86
Кажись развернулись...
2007-10-16 12:00:52
Spunge Bob
Интересно, какая риторика будет сопровождать это внезапное падение фунта? Очень интересно будет почитать...
Никита, даже если я тебе их и покажу, разницу всё равно можешь и не понять. Она толкуется в книге...
2007-10-16 13:59:53
Никита86
Тогда спорить будем до бесконечности. Е-волна расширяющегося треугольника не стала самой большой волной (что возможно, так как в книге
