/ Технический анализ / Волны Эллиота / Волновой анализ часового фунта на 27.02.2008 г. - 2008-02-27 15:31:08 Подробнее об авторе

Текущее восходящее движение пока выглядит как зигзаг, и хотя оно еще может сложиться в импульс, зигзаг более вероятен, т.к. коррекция между двумя импульсами, скорее всего, имеет структуру треугольника. Если рассматривать эту волну как зигзаг, то она может указывать на формирование треугольника в черной 4-ой волне, либо быть частью пятой волны терминала большего порядка (см альтернативный вариант разметки дневного графика).

Да Денис где-то так.Согласен.

---

дальше то что?

---

А дальше, вероятно, сформируется разворотный треугольник.

---

Я сделал разметку последнего роста: сценарий с волной-В и четвертой иррегулятором, который так отвергали все, на самом деле имеет смысл. Альб_Дазар помог своей глобальной текучкой (там треугольник был), а те тройки, которые мы весь прошлый год наблюдали, вполне можно вписать в терминал.

http://i042.radikal.ru/0802/a6/5149519bc612.pn   g

---

Эх Никита... Устал я повторять, что такое ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ треугольники... Ну разве может выброс из такого треугольника намного превышать самый широкий его сегмент? А где подтверждения этого треугольника? Так вот, зелёная "В" заканчивается на самом деле - гораздо раньше. Просто вся волна - двойная комбинация, вот и всё. Об этом я ещё в прошлом июле говорил:

http://ewa-gbp.narod.ru/C_wave.gif
http://ewa-   gbp.narod.ru/WXY_1.gif
http://ewa-gbp.narod.ru/tekuchka_2.g   if

Тока единственное, что факт: расширяющиеся треугольники на начальной стадии формирования создают постоянную иллюзию прорыва и представляют собой самую не надёжную торгову среду. Я думал, что сужающийся в конце будет, но вот расширяющийся завершающим оказался. Такое может быть, и такие треугольники МОГУТ откатываться хоть полностью (стр 5-31 Нили, пункт 7).
Так что Никита, учись! А пока от тебя я только подгон вижу...

---

Альб Дозар, прости, о мудрейший из мудрейших, за глупые вопросы, но не соблаговолишь ли ты объяснить мне, недостойному, некоторые особенности твоих великих разметок:
1. Почему на твоих разметках не совпадает цвет (т.е. по сути порядок) волн, а главное местоположение окончаний. Например на двух разметках волна В (почемуто синяя) заканчивается 21.05.2007, а на одной тоже волна В (но почемуто красная) заканчивается 08.06.2007? Есть ли в этом какой-то глубокий эзотерический смысл и как его постигнуть?
2. Не мог бы ты, о достойнейший, привести цитату, где Нили пишет о том, что волны С могут (или должны) по структуре быть сложными коррекциями? (Как на твоих красивых картинах)
3. Не мог бы ты, о всемудрейший, привести цитату, где Нили пишет о том, что сложные коррекции (и волны С, конечно, тоже) могут начинаться с какого бы то ни было треугольника? (Как на твоих красивых картинах)

Надеюсь на твой милостивый ответ. Целую пыль твоих следов ... и т.д. и т.п.

---

Альб_Дазар.
Сам посмотри на свою же разметку http://ewa-gbp.narod.ru/WXY_1.gif.
Там-то у тебя треугольник, или ты ошибся?
http://i030.radikal.ru/0802/ea/8ef1aad33e08.png
В   от разбор участка с треугольником.
А вот про расширяющиеся треугольники я понять не могу. Ты же вроде на рынке чуть поболе меня, расширяющиеся формации часто что ли появлялись? Вот тот треугольник, который на глобальном росте, почему он имеет большую А-волну? Вроде как она должна быть самой маленькой. Потом, я у тебя как-то спрашивал, может ли расширяющийся тр. завершать сложную коррекцию, ты мне ответил, что не могет, и попутно сказал, что это ваще не треугольник. Так у тебя-то эта бандура является концом солжной коррекции. Ты сам себе противоречишь.

---

2008-02-28 14:44:32 Роткив

Виктор!Сильно!!!!!!!!!!!!!

---

Это я, Домосед, специально для Альб Дозара постарался. :)

---

Виктор, твои слова для меня лучше всякой похвалы!!! Спасибо! А знаешь почему так? Да потому, что ты не нашёл больше ничего, как придраться к цвету волн… Ладно, давай по порядку, прям по пунктам.
1)
1а). По поводу цвета: согласен, цвет разных порядков волн совпадает, каюсь. Впредь буду по внимательнее. Спасибо что заметил. Целью моей было всего лишь донести принцип. А то, что там волны разного порядка обозначены одним цветом понятно даже самому новенькому новичку. Далее…
1б). На счёт несовпадения точек окончания волны. Разобраться тебе в этой эзотерике помогут два рисунка: 11-15 и 11-16. Но, как я понял, читать тебе лень то, что написано на рисунке, поэтому довожу до тебя это тут: там я написал, что не знаю пока где завершается эта волна, и провёл линию через ДВЕ точки. А эзотерика данная, что ты затронул, – тема не писанная у Нили, а так – скользь затронутая, на этих рисунках как раз (11-15, 11-16). Тут ещё исследовать и исследовать…
2). По поводу С_волн. Нили (я не могу найти где) только вскользь упоминает о том, что одна из волн сужающегося треугольника должна быть сложной, и с большой вероятностью, пишет он, это будет именно С_волна. Хочешь, поищи эту фразу, она точно есть, вот только не найду где… Да и логичнее всего одной или даже лучше двум волнам (ещё и волна Е) быть сложными, так по крайней мере рынок выполнит два условия:
- “Отдохнёт” после движухи (в случае промежуточной Х_волны, в случае последней тройки, в случае В_волны зигзага, когда он покрывает не малое (с точки зрения рынка) расстояние)
- Конвергирует прямо в точку или почти…
3). По поводу треугольников в качестве первого сегмента коррекции.
3а). Я говорил именно про РАСШИРЯЮЩИЙСЯ треугольник, а не про ЛЮБОЙ.
3б). И опять тебе лень читать, что на рисунке. Ну да ладно, открой тогда стр. 5-33 и стр. 10.9 (пункт II), а так же стр. 5-31 (пункт 7)

PS. А вообще, я рад, что наконец хоть кто то сказал, пусть и в неявной форме: Молодец Альб Дазар!!! Так держать!!!

---

Никита, после сего твоего поста, разговаривать как то не хочется… Я думал, ты хоть прислушаешься к советам… В общем и целом, как поймёшь разницу между ограничивающим и не ограничивающим треугольником, обращайся (хотя к тому времени у тебя уже не останется вопросов, сам будешь всё понимать).
1). Отбросим всё и предположим, что именно так всё и есть, тогда почему “выброс” коррективный? Особенно если посмотреть по масштабу: какой треугольник и какой выброс (я имею в виду именуемую тобой первую волну).
2). Пусть это терминальная волна. Тогда на каком основании для неё “все основные правила не действительны”???? Никит, это ты их что ли отменил? Может отменишь тогда треугольники и сложные коррекции, а то время они слишком сильно тянут, мешают деньги лопатой грести.
3). Не будем придираться к строению этого терминала, так как и там наверняка есть зацепки…

PS. Никит, предыдущим постом ты в неявной форме сказал: я не знаю что здесь и как это метить. Да, у тебя есть своя точка зрения, но я с ней не согласен. Для меня важно, чтобы ты тоже время зря не тратил а развивался как волновик. Так что ты спрашивай если чё не понятно, но я с твоей разметкой не согласен. Придёт время и ты сам всё поймёшь.

---

Значит так:
Во первых, молодец Альб Дозар, что не обиделся и с юмором воспринял мой юмористический (только по форме но не по сути) пост.
Во вторых, ты пишешь о каких то рисунках 11-15 и 11-16. А где такие рисунки? Я вот сейчас облизал буквально твои картины но ни на одной таких цифр не нашёл. Ну что ты издеваешься что ли?
В третьих, к цвету я совсем не придираюсь. А придираюсь я к тому, что если уж даёшь разметки, то на них без многотомных объяснений какую букву или цифру за какую нужно считать должно быть понятно что за волны и какого уровня в рамках данной разметки показаны. А вот угадывать, что автор имел в виду вместо того, что нарисовано, очень сложно.
В четвёртых, на одной твоей разметке с синими цифрами нет никакой речи про треугольник, а есть только волны АВС. А на другой о треугольнике упоминается только в комментариях. Если бы ты нарисовал в обоих случаях буковку D внизу справа, было бы и без комментариев понятно, что ты имеешь в виду.
В пятых, даже в волне С треугольника сложная коррекция не может с треугольника начинаться (так считает Нили). Я сейчас твои страницы открою и посмотрю. Но я точно помню, что в главе о сложных коррекциях Нили никак не отмечает, что с сужающегося треугольника сложные коррекции не начинаются, а вот с расширяющегося - запросто.

А вот сказать тебе "Молодец Альб Дозар! Так держать!" я могу легко.
Удачи.

---

Ладно, Альб_Дазар. Не будем спорить. Я заново книжку перечитаю, ума наберусь. Если что, спрошу...

---

Роткив, лады. Вот только каналы на графике с синими буковками указывали таки на треугольник, и в сопроводительном посте всё было разжёвано. Ладно, не о том спорим. Ты ведь и так всё прекрасно понял какие там буковки к чему. И, кстати, извини что я не сказал про то, что картинки 11-15 и 11-16 это в книге у Нили (сам же просил меня дать на него ссылку, вот я и дал, а ты опять не понял).

Никита, я это делал уже много раз, и похоже делаю это всё реже (я про прочтение книги)...

А теперь - по существу. Уровень 1.9400 мы не увидим, пока не увидим 2.0000 - 2.0050.

Удачи...

---

Я считаю, что вчерашнее движение вверх - пятерка, поэтому никакого треугольника, о котором предположил Денис, мы теперь не увидим. Я ожидаю увидеть 5 волну вниз, но новый минимум пока под вопросом.

Альб Дазар! Никакого уровня 2.0000 и тем более 2.0050 мы не увидим. С чего ты взял?

---

mercantile.
А с чего ты взял, что мы не увидим этот уровень? Я, например, не вижу явных признаков того, что восходящее движение закончилось.

---

Никита! Мы не увидим этот уровень по той простой причине, что волна С в 4 волне уже закончилась.

---

mercantile,почему?
Нет, я не против - если все ломанется вниз вместе с дурой-Еврой, замечательно, встанем в шорты.
А если нет? Если Евра продолжит ралли? И Фунт потянется за ней? Неужели никаких альтернативных разметок по Фунту уже не просматривается? Зачем быть столь категоричным?

---

я лично вне рынка. Стоять в лонгах боязно, а продавать пока рано.

---

А че там боязного.Если б закончилась ценовая фигура - уже б давно вниз бы ломанулись.У меня ваще импульс от 9360.Четвертая близка к завершению.Это согласуется и с фундаментом и с общемировым настроением по доллару.

---

вот и ломанулись

---

В самом деле? :))))

mercantile... подозреваю, что Вы будете продавать Фунта там, где я его буду покупать.

Просто движение в 30 пипов - это рыночный шум, а никак не "ломанулись".

---

Ну движение положим не в 30 пунктов было. Да и линии уже неоднократно пробиваются. Сейчас посмотрим что в 12.30 будет. Но как-то наверх с большим скрипом идёт. И евра линию пробила и ауд.

---

Виктор. Помните ваш импульс? А чем не откат от него:
http://i005.radikal.ru/0802/93/1a3aa4a0dcad.png
Вол   на-С может 38% сделать и будет шанс на рост.

---

Вообще-то падение на данный момент составило 90 пипсов. Это разве не ломанулись?

---

Ну я в основном на Евру смотрю, а там похоже четвертая волна может начаться. Так что пробой линий ни о чем мне не говорит пока. А вот по Фунту второй пик, который некоторые считают пятой у меня в импульс не ложится хоть убей. Поэтому приходиться предполагать, что вниз щас идет волна С плоской
(в четвертой волне) Или если все заканчивается зигзагом, то это будет видно гораздо позже, а не после того как цена на 50-60 пипов сходила.
Импульс нарисует вниз, там и посмотрим чего дальше будет.

---

Нет,mercantile, не ломанулись...
Это первый Импульс вниз, а вот после него уже ломанемся.... Вверх или вниз.

---

Саныч,Вы прям мои мысли читаете.Или я ваши.Тока я даже эту 4-ю на двойную плоскую разложил с большой Х-волной,у меня щас тоже С идет.Ищу место для покупки.
На форуме зря Вы пост удалили,полезный был.Я успел глазом зацепить.Кроме респекта ниче добавить не могу ;-)

---

А что по этому поводу скажет непосредственно начальник транспортого цеха? ;-)

---

никто не желает докупиться? :)))

---

Извините, не на что всё продано и уже защищено. :)

---

я обожаю Эллиотта. Умница дяденька был большая.

---

Уж не треугольник ли у нас образуется?
http://i043.radikal.ru/0802/e6/8032e2f02909.gi   f
http://i015.radikal.ru/0802/1d/7a3f7034f2e3.gif

---

Так точно,сэр!Образуется.Но я бы сдвинул букавки на один шаг назад.
И напрашивается тогда само собой... http://forum.fxclub.org/showpost.php?p=1022787&postcount=95   83 ;-)

---

Роткив, ты где это так хорошо застраховался? Точнее сказать - подстраховался! Ловкач!

Лионет, на чём основаны ваши суждения? Мои - на теории волн.

---

Да вот,елки-палки...у меня тож треугольник,четвертая,блин,вверх хочу...но как глянул я на эту глобальную симметрию,и теперь не знаю что и думать...Придется на пробой работать

---

Ты о чём это, персидский принц?
Открывал позицию по фунту по 1.9893 в 11.35 по москве. Закрылась она по ордеру (1.9843) почти сразу, как я уехал на работу.
Открывал позицию по австралийцу по 0.9450 на пробой предположительной линии 0-В во 2-й или В волне вниз (т.е. предположительно в С или 3-ю). Поставил ордер ТР перед отъездом тупо на 100 п., пока был на работе он сработал. Ну позицию защищал, конечно, тоже в +1.
Открывал позицию по австралийцу по 0.9416, просто с рук открылся, так как подумал, что движение пошло. Позже защитил её в +1п. да так и оставил. Висит пока. Каши не просит. :)
http://i036.radikal.ru/0803/48/c2926aabffee.gif

Но мне приятно, что ты так интересуешься моей персоной. Всё таки королевская особа ... и мной - старым больным. ;)

---

Роткив, да я не об этом вовсе говорил... Ты как всегда - не так понял... Ладно, проехали 8-)

---

пришло время покупать, на мой взгляд. Волна Е сама приняла форму треугольника и скоро должен произойти прорыв вверх. Цели находятся на 2.0550

---

Уважаемый Денис Николаевич! Какова, на ваш взгляд, внутренняя структура волны, которая развивалась 28 февраля от 1.9761 до 1.9946. По вашему, это тройка или пятерка?

---

Пробой вниз спутал весь сценарий. Сейчас, после пробоя вверх мне пока ничего внятного в голову не приходит, кроме как предположения о том, что сейчас, все-таки, формируется расходящийся треугольник. И сегодняшний выстрел вверх - его D волна. У кого какие мнения?

---

третья волна

---

mercantile, окончательно определить структуру интересующей Вас волны можно было только в зависимости от развития ситуации. После вчерашнего движения считаю ее импульсом и согласен с Никитой - 3-я волна. Смотрите сегодняшнюю аналитику.

---

Регистрация
Используйте для авторизации "Имя" и "Пароль" из форума (forum.fxclub.org)
Имя *	Запомнить ?
Пароль *
E-mail
Сообщение *
* Для написания своего комментария необходимо ввести имя и пароль .